CASE OF GÖMİ AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2025)396 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gömi împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 decembrie 2025 la ședința 1545 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 38704/11 GÖMİ 19/02/2019 24/06/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită cu privire la neîndeplinirea autorității, care a fost condamnat la închiderea pe viață agravată și care a suferit de o boală psihotică cronică, într-un spital psihiatric sau într-o închisoare dotată de un departament psihiatric special în cazul în care ar putea primi un monitorizare constantă și un tratament medical adecvat mediului penitenciar; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1192 constatând cu satisfacție că toate măsurile individuale necesare au fost adoptate, având în vedere că reclamantul a fost transferat la o închisoare de tip reabilitare la 6 septembrie 2019, după hotărârea Curții, și primește asistență psihiatrică regulată în această instituție specializată; Exprimarea așteptării lor puternice că autoritățile vor continua să asigure că reclamantul dispune de condiții adecvate de detenție în instituții specializate capabile să-i ofere tratamentul psihiatric necesar, precum și de monitorizare medicală constantă, având în vedere natura cronică a stării sale medicale; constatând cu satisfacție amploarea măsurilor luate de autoritățile pentru a asigura prezența periodică de către psihiatri în instituțiile penitenciare și plasarea în timp util și monitorizarea deținuților care suferă de tulburări mentale în instituții specifice, în special creșterea numărului de infrastructuri și personal de asistență medicală, formarea specifică a bolilor psihice și monitorizarea sistematică a deținuților; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2025)396

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Gömi against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 December 2025

at the 1545

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

38704/11

GÖMİ

19/02/2019

24/06/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established concerning the authorities’ failure to place the applicant, who had been sentenced to aggravated life imprisonment, and suffering from a chronic psychotic illness, in a psychiatric hospital or a prison equipped with a specialist psychiatric department where he could receive constant monitoring and medical treatment suited to the prison environment;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2025)1192

);

Noting with satisfaction that all the necessary individual measures were adopted, given that the applicant was transferred to a rehabilitation-type prison on 6 September 2019, following the Court’s judgment, and receives regular psychiatric care in this specialised institution;

Expressing their strong expectation that the authorities will continue ensuring that the applicant has appropriate conditions of detention in specialised institutions capable of providing him with the requisite psychiatric treatment, as well as constant medical follow-up, in view of the chronic nature of his medical condition;

Noting with satisfaction the extensive scope of measures taken by the authorities to ensure regular presence by psychiatrists in penitentiary institutions and timely placement and follow-up of inmates suffering from mental disorders in specific institutions, in particular the increase in the number of facilities and health care personnel, specific training on psychiatric illnesses, and systematic monitoring of inmates;

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.