SKYDAN v. UKRAINE

A cincea secțiune decizia nr. 32927/06 de Volodymyr SKYDAN împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 7 iulie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători, Stanislav Shevchuk, judecător ad hoc și Stephen Phillips, secretar adjunct al Secției Având în vedere cererea depusă la 18 iulie 2006, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Volodymyr Skydan, reclamantul, este un național ucrainean care s-a născut în 1935 și trăiește în Radomyshl. Guvernul ucrainean (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Yuriy Zaytsev. La 20 noiembrie 2008, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamantului privind neexecuția hotărârii Curții Radomyshl din 21 mai 2001 și hotărârea suplimentară a aceleiași instanțe din 18 septembrie 2001. La 15 și 18 mai 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a executa hotărârea Curții Radomyshl din 21 mai 2001 și a hotărârii sale suplimentare din 18 septembrie 2001 și de a plăti reclamantului 2.500 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în hryvnas ucraineană la rata aplicabilă la data plății și fără impozite pe care ar putea fi aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Stephen Phillips Peer Lorenzen Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 32927/06

by Volodymyr SKYDAN

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 7

July

2009 as a Chamber composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Renate Jaeger,

Karel Jungwiert,

Rait Maruste,

Mark Villiger,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

judges,

Stanislav Shevchuk,

ad hoc

judge,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 18 July 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Volodymyr Skydan, is a Ukrainian national who was born in 1935 and lives in Radomyshl. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Yuriy Zaytsev.

On 20 November 2008 the Court decided to communicate the applicant’s complaint concerning the non-enforcement of the judgment of the Radomyshl Court of 21 May 2001 and the additional judgment of the same court of 18

September 2001.

On 15 and 18 May 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to execute the judgment of the Radomyshl Court of 21 May 2001 and its additional judgment of 18 September 2001 and to pay the applicant 2,500 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Ukrainian hryvnas at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Stephen Phillips

Peer Lorenzen

Deputy Registrar

President