SA VALDEFOREST c. BELGIQUE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
SA VALDEFOREST c. BELGIQUE (CtEDO, 2024)
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere n 34385/14 SA VALALDEFOREST împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 18 ianuarie 2024 într-un comitet compus din Diana Sârcu , președinta Frederic Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 2 mai 2014, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate privind societatea reclamantă se găsesc în tabelul anexat. Societatea reclamantă a fost reprezentată în fața Curții de către M. J. Verbist, avocat la Anvers. Nerespectarea de către societatea reclamantă a articolului 1 din Protocolul nr. 1 și a articolului 13 din Convenție privind confiscarea clădirii sale și lipsa unor căi de atac interne pentru a contesta legalitatea și necesitatea acestei măsuri au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora societatea reclamantă a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca aceasta să fi fost angajată să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, {semnătură_p_1} {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Great Președinte Anexă Cerere privind obiecțiile reținute de la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție și de la art. 13 din Convenție Numărul și data de primire a cererii Numele societății reclamante și data de înregistrare Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației societății reclamante Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 34385/14 2/05/2014 SA VALDEFOREST 1996 Verbist Johan Antwerp 17/10/2023 20/10/2023 14 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.