CtEDO 18.01.2024 Auto

SA VALDEFOREST c. BELGIQUE

RESPONDENT
BEL
HOTĂRÂRE
18.01.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SA VALDEFOREST c. BELGIQUE (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere n 34385/14 SA VALALDEFOREST împotriva Belgiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 18 ianuarie 2024 într-un comitet compus din Diana Sârcu , președinta Frederic Krenc, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 2 mai 2014, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate privind societatea reclamantă se găsesc în tabelul anexat. Societatea reclamantă a fost reprezentată în fața Curții de către M. J. Verbist, avocat la Anvers. Nerespectarea de către societatea reclamantă a articolului 1 din Protocolul nr. 1 și a articolului 13 din Convenție privind confiscarea clădirii sale și lipsa unor căi de atac interne pentru a contesta legalitatea și necesitatea acestei măsuri au fost comunicate guvernului belgian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora societatea reclamantă a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Belgiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca aceasta să fi fost angajată să-i plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, {semnătură_p_1} {semnătură_p_2} Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Great Președinte Anexă Cerere privind obiecțiile reținute de la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție și de la art. 13 din Convenție Numărul și data de primire a cererii Numele societății reclamante și data de înregistrare Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației societății reclamante Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 34385/14 2/05/2014 SA VALDEFOREST 1996 Verbist Johan Antwerp 17/10/2023 20/10/2023 14 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-04-04
0,95
PEETERS ET AUTRES c. BELGIQUE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 38574/21 Michel Joseph PEETERS contre la Belgique et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 4 avril 2024 en un comité composé
CtEDO 2022-12-08
0,95
TARFOUNE c. BELGIQUE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 6894/19 Salah TARFOUNE contre la Belgique (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 8 décembre 2022 en un comité composé de : Diana Sârcu, préside
CtEDO 2022-05-05
0,95
MULDERMANS ET AUTRES c. BELGIQUE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 625/14 Jorg MULDERMANS contre la Belgique et 8 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 5 mai 2022 en un comité composé de : Da
CtEDO 2024-07-10
0,94
AFFAIRE SA VALDEFOREST CONTRE LA BELGIQUE
Résolution CM/ResDH(2024)154 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme SA Valdeforest contre Belgique (adoptée par le Comité des Ministres le 10 juillet 2024, lors de la 1504 e réunion des Délégués des Ministres)
CtEDO 2022-03-24
0,94
BECKERS ET VAN DE MERLEN c. BELGIQUE
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requêtes n os 71393/13 et 54515/15 Philippe BECKERS contre la Belgique et Udrig VAN DE MERLEN contre la Belgique (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 2
Sursă