LUZHNOVA v. UKRAINE

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 5687/08 de Liliya Gavrilovna LUZHNOVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 22 septembrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Zdravka Kalaydjieva, judecători, Mykhaylo Buromenskiy, judecător ad hoc și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 19 ianuarie 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dna Liliya Gavrilovna Luzhnova, este un național ucrainean care s-a născut în 1947 și trăiește în Torez. Guvernul ucrainean („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Yuriy Zaytsev. La 29 aprilie 2008, Curtea a hotărât să comunice plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 1 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția lungă a hotărârilor din partea sa de către Curtea de Oraș Torez la 21 august și 13 septembrie 2004. La 24 aprilie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care datorează această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti datoriile în conformitate cu hotărârile Tribunalului Torez din 21 august și 13 septembrie 2004. Aceste datorii vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit datoriile în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 5687/08

by Liliya Gavrilovna LUZHNOVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 22

September 2009 as a Chamber composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Renate Jaeger,

Karel Jungwiert,

Rait Maruste,

Mark Villiger,

Zdravka Kalaydjieva,

judges,

Mykhaylo Buromenskiy,

ad hoc

judge,

and Claudia Westerdiek,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 19 January 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Ms Liliya Gavrilovna Luzhnova, is a Ukrainian national who was born in 1947 and lives in Torez. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Yuriy Zaytsev.

On 29

April 2008 the Court decided to communicate the applicant’s complaints under Article 6

§

1 of the Convention and Article

1 of Protocol

No.

1 concerning the lengthy non-enforcement of the judgments given in her favour by the Torez Town Court on 21

August and 13

September 2004.

On 24 April 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her the debts according to the judgments of the Torez Town Court of 21 August and 13 September 2004 still owed to her. These debts would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay the debts within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia Westerdiek

Peer Lorenzen

Registrar

President