13 CASES AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2009)106 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 13 cauze împotriva Turciei (documentul nr. 75202/01+ (jugamentul din 11/12/2007, final la 31/03/2008), 73068/01+ (jugamentul din 17/07/2007, final la 17/2007, rectificat la 08/08/2008), 33434/02 (jugamentul din 26/06/2007, final la 26/09/2007), 38883/97 (jugamentul din 27/05/2004, final la 27/08/2004), 44766/98+ (jugamentul din 11/08/2005, final la 11/01/2006), 73739/01 (jugamentul din 04/07/2006, final la 04/10/2006), 46118/99 (jugamentul din 20/11/2007, final la 20/02/2008, rectificat la 17/06/2008), 25984/03 (jugamentul din 15/01/2008, final la 07/07/2008), 54040/00 (jugament din 24/05/2005), final la 24/08/2005), 51/964/29g/2008 (jugament din 28/2008), 07/07/08/08/2008 (jugament 28/08/2008) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte comitetului după ce au devenit definitive;

reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cazuri se referă la plata întârziere a compensației pentru expropiere și a dobânzilor nejustificate (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1) (a se vedea detaliile din apendicele); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă de satisfacție acordată în hotărâri, adoptarea statului contestat, dacă este cazul, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a reactivării în integritate; și - măsuri generale pentru prevenirea încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea Apendicele),

care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2009)106 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în cazul a 13 cazuri împotriva Turciei Aceste cazuri se referă la încălcarea dreptului reclamanților la bucuria pașnică a bunurilor lor din cauza întârzierii administrației în ceea ce privește plata compensațiilor suplimentare acordate de instanțe interne pentru expropriarea proprietăților lor și din cauza diferenței considerabile între rata dobânzilor nejustificate aplicabile la momentul material și rata medie a inflației în Turcia (violații la art. 1 din Protocolul nr. 1). Plăți cu juste satisfacție și măsuri individuale Detalii cu privire la justă satisfacție Denumire și numărul de aplicare Prejudiciu material Prejudiciu moral Costuri și cheltuielile Total Aslan și altele (75202/01+) 170 EUR 170 EUR Pagate la 18/06/2008 Bağcı și altele (73068/01+) 810 EUR 000 EUR 810 EUR Pagate la 11/01/2008 Belge (33434/02) 800 EUR 800 EUR Pagate la 12/12/2007 H.B.

și altele (38883/97) 951 EUR 951 EUR Pagate la 8/12/2004 Kanioğlu și alții (44766/98+) 050 EUR 299 EUR 419 EUR Pagate la 11/04/2006 Karaman și Beyazıt (73739/01) 3 369 EUR 000 EUR 369 EUR Pagate la 30/01/2008 Kaya (46118/99) 341 580 EUR 341 580 EUR Pagate la 16/05/2008 Mutu (25984/03) 800 EUR Pagate la 26/09/2008 Tunç (54040/00) 4 521 EUR 000 EUR Pagate la 16/11/2005 Uysal (51964/99) 475 000 EUR 475 000 EUR 000 EUR plătite la 23/09/2008 Yayla (70289/01) 122 EUR 500 EUR 622 EUR plătite la 18/01/2006 Yılmaz et Seçme (72649/01) Nu este satisfacție echitabilă Andiçi (27796/03) 24 300 EUR 24 300 EUR plătite la 23/12/2008 b) Măsuri individuale Având în vedere satisfacția echitabilă acordată în ceea ce privește prejudiciile materiale suportate de solicitanți, nu este necesară nicio măsură suplimentară.

S-au luat deja măsuri pentru a evita încălcări similare [A se vedea Rezoluțiile ResDH(2001)70 și ResDH(2001)71 închiderea cazurilor Aka și Akkus], inclusiv, în special, intrarea în vigoare la 1 ianuarie 2000 din Legea nr. 4489 care aliniază rata juridică a dobânzilor nejustificate cu rata anuală de reducere aplicată de Banca Centrală Turcă la datoria pe termen scurt (aceasta rată este păstrată sub control constant, în special în ceea ce privește rata înregistrată de inflație în țară). III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate vor preveni încălcări similare și că Turcia a respectat astfel obligațiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 30 septembrie 2009 la a 1065-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2009)106 [1] Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 13 cases against Turkey (Application Nos.

75202/01+ (judgments of 11/12/2007, final on 31/03/2008), 73068/01+ (judgments of 17/07/2007, final on 17/10/2007, rectified on 08/08/2008), 33434/02 (judgment of 26/06/2007, final on 26/09/2007), 38883/97 (judgment of 27/05/2004, final on 27/08/2004), 44766/98+ (judgments of 11/10/2005, final on 11/01/2006), 73739/01 (judgment of 04/07/2006, final on 04/10/2006), 46118/99 (judgment of 20/11/2007, final on 20/02/2008, rectified on 17/06/2008), 25984/03 (judgment of 15/01/2008, final on 07/07/2008), 54040/00 (judgment of 24/05/2005, final on 24/08/2005), 51964/99 (judgment of 31/01/2008, final on 07/07/2008), 70289/01 (judgment of 21/07/2005, final on 21/10/2005), 72649/01+ (judgments of 08/04/2008, final on 08/07/2008), 27796/03 (judgment of 04/03/2008, final on 29/09/2008) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concerns late payment of compensation for expropriation and of default interest (violations of Article 1 of Protocol No. 1) (see details in Appendix); Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments; Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention; Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix), Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of - individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - general measures preventing similar violations; DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2,

of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2009)106 Information on the measures taken to comply with the judgments in the cases of 13 cases against Turkey Introductory case summary These cases concern the violation of the applicants’ right to the peaceful enjoyment of their possessions due to the administration’s delay in paying additional compensation granted by domestic courts for expropriation of their property, and on account of the considerable difference between the rate of default interest applicable at the material time and the average inflation rate in Turkey (violations of Article 1 of Protocol No. 1). I. Payments of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Name and application number Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total Aslan and others (75202/01+) 8 170 EUR - - 8 170 EUR Paid on 18/06/2008 Bağcı and others (73068/01+) 39 810 EUR - 1 000 EUR 40 810 EUR Paid on 11/01/2008 Belge (33434/02) 7 800 EUR - 1 000 EUR 8 800 EUR Paid on 12/12/2007 H.B.

and others (38883/97) 45 951 EUR - - 45 951 EUR Paid on 8/12/2004 Kanioğlu and others (44766/98+) 34 050 EUR - 2 299 EUR 37 419 EUR Paid on 11/04/2006 Karaman et Beyazıt (73739/01) 3 369 EUR - 1 000 EUR 4 369 EUR Paid on 30/01/2008 Kaya (46118/99) 341 580 EUR - - 341 580 EUR Paid on 16/05/2008 Mutu (25984/03) 13 800 EUR - - 13 800 EUR Paid on 26/09/2008 Tunç (54040/00) 4 521 EUR 2 000 EUR 1 000 EUR 7 521 EUR Paid on 16/11/2005 Uysal (51964/99) 475 000 EUR - - 475 000 EUR Paid on 23/09/2008 Yayla (70289/01) 7 122 EUR - 500 EUR 7 622 EUR Paid on 18/01/2006 Yılmaz et Seçme (72649/01) No just satisfaction Andiçi (27796/03) 24 300 EUR - - 24 300 EUR Paid on 23/12/2008 b) Individual measures Given the just satisfaction awarded in respect of the pecuniary damage sustained by the applicants, no further measure is necessary.

II. General measures Measures have already been taken to avoid similar violations (See Resolutions ResDH(2001)70 and ResDH(2001)71 closing the Aka and Akkus cases) including in particular the entry into force on 1 January 2000 of Law No. 4489 which aligned the legal rate of default interest with the annual discount rate applied by the Turkish Central Bank to short-term debt (this rate is kept under constant review in the light in particular of the recorded rate of inflation in the country). III. Conclusions of the respondent state The government considers that the measures adopted will prevent similar violations and that Turkey has thus complied with its obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention.

[1] Adopted by the Committee of Ministers on 30 September 2009 at the 1065th meeting of the Ministers’ Deputies