Mitov împotriva Bulgariei

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cererea nr. 22579/02 prezentată de Yavor Borisov MITOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 13 octombrie 2009 într-o cameră compusă din Peer Lorenzen, președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefevre, Zdravka Kalaydjieva, judecători, și Claudia Westerdiek; graffière de secțiune După ce a intenționat, pronunță următoarea hotărâre în cauza A la originea cauzei se află o cerere formulată la 31 mai 2002, de domnul Yavor Borisov Mitov, resortisant bulgar, născut în 1963 și rezident în Sofia. Reclamantul este reprezentat în fața Curții de către domnul A. Mircheva, avocat la Sofia.

Guvernul pârât este reprezentat de agentul său, M. La 20 septembrie 2007, președintele camerei căreia i s-a atribuit cererea a decis să comunice cauza reclamantului, întemeiat în mod incorect pe presupusa plasare într-un spital psihiatric între 7 iunie 2001 și 26 martie 2002. La 16 septembrie 2008 și la 2 septembrie 2009, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 2 600 (două mii șase sute) euro și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele la originea cererii sale. Suma menționată va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată; ea va fi convertită în levuri bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă.

; aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Ea consideră că … Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să anuleze cererea de rol.

Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Modulul Președinte

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 22579/02 présentée par Yavor Borisov MITOV contre la Bulgarie La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 13 octobre 2009 en une chambre composée de : Peer Lorenzen, président, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Zdravka Kalaydjieva, juges, et de Claudia Westerdiek, greffière de section , Après avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE A l’origine de l’affaire se trouve une requête introduite le 31 mai 2002, par M. Yavor Borisov Mitov, ressortissant bulgare, né en 1963 et résidant à Sofia. Le requérant est représenté devant la Cour par M e A. Mircheva, avocat à Sofia. Le gouvernement défendeur est représenté par son agent, M me M. Dimova, du ministère de la Justice.

Le 20 septembre 2007, le président de la chambre à laquelle la requête a été attribuée a décidé de communiquer le grief du requérant tiré de l’irrégularité prétendue de son placement en hôpital psychiatrique du 7 juin 2001 au 26 mars 2002. Les 16 septembre 2008 et le 2 septembre 2009, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2 600 (deux mille six cents) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Bulgarie à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens ; elle sera convertie en levs bulgares au taux applicable à la date du paiement et exempte de toute taxe éventuellement applicable ; elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime qu’il s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses Protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif d’ordre public justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Greffière Président