CASE OF GONCHAROVA AND OTHER “PRIVILEGED PENSIONERS” CASES v. RUSSIA

Reclamanții sunt pensionari care locuiesc în regiunea Moscova. Înainte de pensionare, lucrau în industria periculoasă. Ei au avut o litigiu cu o autoritate de pensii cu privire la domeniul de aplicare al pensiilor privilegiate și au apelat la tribunalele din districtul și orașul Regiunii. În martie-noiembrie 2006, tribunalele au stat în favoarea reclamanților și au ordonat autorității pensiilor să recalculeze pensiile. Instanțele au bazat constatarea lor pe Legea privind pensiile de muncă. În mai 2006–februarie 2007 aceste hotărâri au devenit obligatorii și au fost executate. La cererea autorității de pensii, în octombrie 2007–martie 2008 tribunalele de district și oraș au anulat hotărârile din cauza descoperirii unor noi circumstanțe.

Curtea a constatat, în special, că hotărârile au ignorat interpretarea Legii privind pensiile de muncă acordate de Curtea Supremă în decembrie 2005 și martie 2007. Cazurile reclamanților au fost trimise pentru o recerere și, în cele din urmă, au fost respinse.

5. The applicants are pensioners who live in the Moscow Region. Before retirement they used to work in hazardous industry. They had a dispute with a pension authority about the scope of their privileged pensions and appealed to the Region’s district and town courts. 6. In March–November 2006 the courts held for the applicants and ordered the pension authority to recalculate the pensions. The courts based their finding on the Law on Labour Pensions. In May 2006–February 2007 these judgments became binding and were executed. 7. On the pension authority’s request, in October 2007–March 2008 the district and town courts quashed their judgments due to discovery of new circumstances. The courts found, in particular, that the judgments had ignored the interpretation of the Law on Labour Pensions given by the Supreme Court in December 2005 and March 2007. 8. The applicants’ cases were remitted for a rehearing and eventually dismissed.