AURA v. FINLAND

Cea decizia nr. 19690/08 de Tommi Antero AURA împotriva Finlandei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Quarta Secțiune), care a stat la 20 octombrie 2009 în calitate de Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 16 aprilie 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Reclamantul, dl Tommi Antero Aura, este un național finlandez născut în 1972 și locuiește în Helsinki. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Thomas Lillqvist, un avocat care practică în Pietarsaari. Guvernul finlandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Arto Kosonen al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns, printre altele , că el a fost victim de încălcarea articolelor 8 și 13 din Convenție, în sensul că scrisorile sale au fost deschise într-un spital de către personal și că nu a fost disponibil niciun remediu eficace. La 25 martie 2009, Curtea a hotărât să comunice aceste plângeri guvernului. La 2 septembrie și 22 septembrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de Guvern și de reclamant. Reclamantul a fost de acord să renunțe la orice afirmații suplimentare împotriva Finlandei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 7,500 euro [1], fără impozite aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite, plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza [1] Această sumă include prejudiciu material de 7.000 EUR și 500 EUR costuri și cheltuieli (inclusiv TVA).

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 19690/08

by Tommi Antero AURA

against Finland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20

October 2009 as a Chamber composed of:

Nicolas Bratza,

President,

Giovanni Bonello,

Ljiljana Mijović,

David Thór Björgvinsson,

Päivi Hirvelä,

Ledi Bianku,

Nebojša Vučinić,

judges,

and Lawrence Early,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 16 April 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Tommi Antero Aura, is a Finnish national who was born in 1972 and lives in Helsinki. He was represented before the Court by Mr Thomas Lillqvist, a lawyer practising in Pietarsaari. The Finnish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Arto Kosonen of the Ministry for Foreign Affairs.

The applicant complained,

inter alia

, that he had been the victim of a violation of Articles 8 and 13 of the Convention in that his letters had been opened in a hospital by the personnel and that no effective remedy was available.

On 25 March 2009 the Court decided to communicate those complaints to the Government.

THE LAW

On 2 September and 22 September 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the Government and the applicant. The applicant agreed to waive any further claims against Finland in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 7,500

euros

[1]

, free of any taxes that may be applicable.

This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period, plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Lawrence Early

Nicolas Bratza

Registrar

President

[1]

This sum includes EUR 7,000 pecuniary damage and EUR 500 costs and expenses (inclusive of VAT).