CtEDO 20.10.2009 Auto

TUR c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.10.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TUR c. TURQUIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere n 33897/04 prezentată de Güldane TUR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 20 octombrie 2009 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișil Karakaș, Kristina Pardalos, judecători și Françoise Elens-Passos; graffiter adjunct al secțiunii Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 27 august 2004, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei. După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAȚĂ reclamanta, domnul Güldane Tur, este un cetățean turc, născut în 1953 și rezident în Izmir. Ea este reprezentată în fața Curții de către M. Terece, avocat al lui Izmir, guvernul turc este reprezentat de agentul său. La 12 noiembrie 2008, Curtea a decis să comunice obiecțiile recurentei întemeiate pe art. 8 din Convenția privind obținerea unei percheziții efectuate la domiciliul său, precum și existența unei acțiuni interne efective prin intermediul căreia ar fi putut formula o acțiune, conform art. 13 din Convenție. Curtea a primit, la 24 și 27 iulie 2009, de la guvern și, respectiv, de la reclamantă, declarațiile de soluționare amiabilă semnate conform cărora recurenta acceptă din partea guvernului suma de 2 000 EUR (două mii de euro) în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei având ca origine cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Prin acceptarea acestei propuneri a guvernului, reclamanta renunță, de asemenea, la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii menționate. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, se va plăti o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă