CtEDO 25.05.2010 Auto

ÖZBEK c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
25.05.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ÖZBEK c. TURQUIE (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 49652/06 prezentată de Mehmet Bülent ÖZBEK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 25 mai 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Iș kaș, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Passos; graffière adjunct de secțiune, având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 27 noiembrie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie de procedură Cererea a fost depusă de domnul Mehmet Bülent Özbek, un resortisant turc, născut în 1956 și rezident în Zmir. Acesta este reprezentat în fața Curții de către dl Mehmet Bülent Özbek. Dl Kdök, dl A. Klardök și dl Hanbayat, avocați la mainstanbul. Guvernul rațional din Turcia este reprezentat de agentul său. Invocând art. 6 din Convenție, recurentul se plânge de durata procedurilor penale. Curtea constată pe baza înscrisurilor din dosar că această procedură este încă în curs de desfășurare în fața instanțelor naționale. La 15 iunie 2009 și 29 martie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească reclamantului suma de 17 000 EUR (70 000 EUR) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Cu toate acestea, în circumstanțele speciale ale prezentei cauze, Curtea consideră că statul pârât ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că această procedură se desfășoară rapid la o concluzie, asigurând în același timp menținerea unei bune administrări a justiției. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă