CtEDO 20.10.2009 Auto

TAN c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
20.10.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TAN c. TURQUIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 20797/04 prezentată de Seyfi TAN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 20 octombrie 2009 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Iș . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La 12 mai 2004, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluții confidențiale a cauzei. După ce a intenționat acest lucru, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA reclamantului, dl Seyfi Tan, este un cetățean turc, născut în 1968 și rezident în Istanbul. El este reprezentat în fața Curții de către dl Seyfi Tan. La 20 septembrie 2008, Curtea a decis să comunice persoana care a depus cererea în absența avocatului în timpul arestării (art. 6 din Convenție). La 26 și 28 august 2009, Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă semnate de părți. Reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale prezentei cereri în schimbul angajamentului guvernului de a-i plăti 1 500 EUR pentru acoperirea oricărui prejudiciu material și moral, precum și a cheltuielilor și cheltuielilor de judecată, sumă care va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și care nu va fi supusă niciunei taxe aplicabile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alin. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției]. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens Asistentă Președintă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă