DECIZIE Nr. 5956/08 de Jovan STOJKOVI Având în vedere cererea depusă la 10 decembrie 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Jovan Stojković este un național sârb născut în 1932 și trăiește în Belgrad. Guvernul sârb (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. La 10 iulie 2009, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamantului cu privire la durata procedurii civile, care a început la 8 februarie 1991 și care pare încă să fie în așteptare în primă instanță. La 14 septembrie 2009 și 29 septembrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile prin care reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 2,450 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în dinari sârbi la rata aplicabilă la data plății, și fără impozite aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu șobolanul marginal de creditare al Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite, plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă Cu toate acestea, în circumstanțele particulare ale cazului, Curtea consideră că statul ar trebui să se asigure că sunt luate toate măsurile necesare pentru a permite încheierea procesului cât mai rapid posibil, ținând seama de cerințele bunei administrații a justiției. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista sa de cazuri. Françoise Elens-Pasos Françoise Tulkens Președintele secretar adjunct al secțiunii
Application no. 5956/08
by Jovan STOJKOVIĆ
against Serbia
The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17
November 2009 as a Chamber composed of:
Françoise Tulkens,
President,
Vladimiro Zagrebelsky,
Danutė Jočienė,
Dragoljub Popović,
András Sajó,
Nona Tsotsoria,
Kristina Pardalos,
judges,
and Françoise Elens-Passos,
Deputy Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged on 10 December 2007,
Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Mr Jovan Stojković, is a Serbian national who was born in 1932 and lives in Belgrade. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić.
On 10 July 2009 the Court decided to communicate the applicant’s complaint concerning the length of civil proceedings, which began on 8
February 1991, and still appear to be pending at first instance.
On 14 September 2009 and 29 September 2009 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties by which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 2,450 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Serbian dinars at the rate applicable on the date of payment, and free of any taxes that may be applicable. This sum would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rat of the European Central Bank during the default period, plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.
The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1
in fine
of the Convention). Nevertheless, in the particular circumstances of the case, the Court considers that the State should still ensure that all necessary steps are taken to allow the trial to be concluded as speedily as possible, taking into account the requirements of the proper administration of justice.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Françoise Elens-Passos
Françoise
Tulkens
Deputy Section Registrar
President