Corovic împotriva Serbiei

DECIZIA nr. 50045/08 Esad Având în vedere cererile depuse mai sus între 25 septembrie 2008 și 11 octombrie 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Toți reclamanții sunt resortisanți sârbi (pentru detalii personale suplimentare a se vedea tabelul anexat). Hadžibulić, avocat practicant la Novi Pazar. Guvernul sârb (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Carić. În baza articolului 6 și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, reclamanții s-au plâns de nerespectarea pe deplină a hotărârilor finale din Statul pârât în favoarea lor împotriva diferitelor societăți sociale/de stat.

Informațiile esențiale privind procedurile interne în ceea ce privește fiecare cerere sunt indicate în tabelul adăugat. Între 21 noiembrie 2011 și 23 mai 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti fiecare dintre acestea sumele specificate în tabelul adăugat pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în monedă locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care ar putea fi aplicabile.

Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile, de asemenea, au convenit că, în perioada de trei luni menționată, guvernul va plăti, din fondurile proprii, sumele acordate în deciziile interne examinate în acest caz (a se vedea tabelul adăugat), mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite pe baza deciziilor respective, plus costurile procedurii interne de aplicare.

Aceste plăți vor constitui rezoluția finală a cazurilor pe care le solicită Curtea Europeană a Drepturilor Omului. DREPTUL Curții consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere situația lor factuală și juridică similară. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă în temeiul articolului 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Françoise Elens-Pasos András Sajó Președintele adjunct al greffierului Apendicele nr. de cerere și data introducerii Data solicitării de naștere Data locului de reședință Hotărârea internă finală (autoritatea/cazul nr., adoptat la) și ordinul de executare (autoritatea de aplicare, cazul nr. , data ordinii) Denumirea companiei și scaunul Valoarea de decontare prietenoasă 50045/08 25/09/2008 Esad δOROVIδ 04/06/1958 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1. 180/05 din 18 august 2005 Municipal Tribunalul din Novi Pazar I. 1557/05 din 6/01/2006 “Tkačnica 14. Avgust” DOO Novi Pazar 2.100 euro 50082/08 25/09/2008 Mera SINANOVI Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1. 37/05 din 18 august 2005 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1709/05 din 6/01/2006 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2.100 euro 50085/08 25/09/2008 Atifa MULIć 01/10/1946 Tribunalul Municipal Novi Pazar din Novi Pazar P1.

1161/04 din 24 decembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 985/05 din 26/09/2005 “Tkačnica 14. Avgust” DOO Novi Pazar 2.100 euro 50089/08 25/09/2008 Novi Pazar Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1. 51/05 din 28 martie 2005 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I.1875/05 din 27/12/2005 “Raška” Holding Kompanija AD-“Predionica 28 Novembar” Novi Pazar 2.100 euro 50624/08 11/10/2008 Šehida LIČINA 28/05/1950 Novi Pazar Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1.

643/04 din 3 noiembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1137/04 din 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2.600 euro 58476/08 07/10/2008 Hajrija AVDOVIδ 25/05/1965 Novi Pazar Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1.643/04 din 3 noiembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1137/04 din 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2.600 euro 58478/08 07/10/2008 Redžep GUSINAC 02/02/1957 Novi Pazar Tribunal Municipal din Novi Pazar P1.643/04 din 3 noiembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1137/04 din 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2.600 euro 58482/08 07/10/2008 Mahija HODŽIδ 07/10/1956 Novi Pazar Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1.643/04 din 3 noiembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1137/04 din 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2.600 euro 58487/08 07/10/2008 Vasvija DOLOVAC 10/02/1957 Novi Pazar Tribunalul Municipal din Novi Pazar P1.643/04 din 3 noiembrie 2004 Tribunalul Municipal din Novi Pazar I. 1137/04 din 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2.600 euro

SECOND SECTION

DECISION Application no. 50045/08 Esad ĆOROVIĆ against Serbia and 8 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 10 July 2012 as a Committee composed of: András Sajó, President, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judges, and Françoise Elens-Passos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged between 25 September 2008 and 11 October 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE All of the applicants are Serbian nationals (for additional personal details see the appended table). They were represented before the Court by Mr A. Hadžibulić, a lawyer practising in Novi Pazar.

The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. Relying on Article 6 and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, the applicants complained about the respondent State’s failure to fully enforce final court decisions rendered in their favour against different socially/State-owned companies. The essential information as to the domestic proceedings in respect of each application is indicated in the appended table.

Between 21 November 2011 and 23 May 2012 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications against an undertaking by the Government to pay each of them the amounts specified in the appended table to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into local currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. These sums will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The parties, furthermore, agreed that within the said three-month period the Government will pay, from their own funds, the sums awarded in the domestic decisions under consideration in the present case (see table appended), less any amounts which may have already been paid on the basis of the said decisions, plus the costs of the domestic enforcement proceedings. These payments will constitute the final resolution of the cases pending before the European Court of Human Rights.

THE LAW The Court considers that, in accordance with Rule 42 § 1 of the Rules of Court, the applications should be joined, given their similar factual and legal background. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list pursuant to Article 39 of the Convention. For these reasons, the Court unanimously Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos András Sajó Deputy Registrar President Appendix No. Application no. and date of introduction Applicant name date of birth place of residence Final domestic decision (issuing authority / case no., adopted on) and enforcement order (enforcement authority, case no. , date of order) Company name and seat Friendly settlement amount 50045/08 25/09/2008 Esad ĆOROVIĆ 04/06/1958 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1. 180/05 of 18 August 2005 Municipal Court in Novi Pazar I. 1557/05 of 6/01/2006 “Tkačnica 14. Avgust” DOO Novi Pazar 2,100 euros 50082/08 25/09/2008 Mera SINANOVIĆ 23/09/1967 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1. 37/05 of 18 August 2005 Municipal Court in Novi Pazar I. 1709/05 of 6/01/2006 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2,100 euros 50085/08 25/09/2008 Atifa MULIĆ 01/10/1946 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1.

1161/04 of 24 December 2004 Municipal Court in Novi Pazar I. 985/05 of 26/09/2005 “Tkačnica 14. Avgust” DOO Novi Pazar 2,100 euros 50089/08 25/09/2008 Mera HABIBOVIĆ 18/08/1959 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1. 51/05 of 28 March 2005 Municipal Court in Novi Pazar I.1875/05 of 27/12/2005 “Raška” Holding Kompanija AD-“Predionica 28 Novembar” Novi Pazar 2,100 euros 50624/08 11/10/2008 Šehida LIČINA 28/05/1950 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1.

643/04 of 3 November 2004 Municipal Court in Novi Pazar I. 1137/04 of 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2,600 euros 58476/08 07/10/2008 Hajrija AVDOVIĆ 25/05/1965 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1.643/04 of 3 November 2004 Municipal Court in Novi Pazar I. 1137/04 of 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2,600 euros 58478/08 07/10/2008 Redžep GUSINAC 02/02/1957 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1.643/04 of 3 November 2004 Municipal Court in Novi Pazar I. 1137/04 of 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2,600 euros 58482/08 07/10/2008 Mahija HODŽIĆ 07/10/1956 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1.643/04 of 3 November 2004 Municipal Court in Novi Pazar I. 1137/04 of 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2,600 euros 58487/08 07/10/2008 Vasvija DOLOVAC 10/02/1957 Novi Pazar Municipal Court in Novi Pazar P1.643/04 of 3 November 2004 Municipal Court in Novi Pazar I. 1137/04 of 21/02/2005 “Vigonj” Predionica DOO Novi Pazar 2,600 euros