Shlosberg împotriva Rusiei

Publicat pe 19 februarie 2024 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 32648/22 Lev Markovich SHLOSBERG împotriva Rusiei, introdusă la 14 iunie 2022, prezentată la 31 ianuarie 2024 DE LA LEFFARE, în 2021, reclamantul, un politician al opoziției, este candidat la alegerile pentru Camera de Jos a Parlamentului rus. O comisie electorală a acceptat candidatura sa. Cu toate acestea, un candidat concurent a depus o acțiune judiciară în vederea anulării acestei decizii, subminând eligibilitatea reclamantului. Instanțele ruse au acceptat această cerere în conformitate cu o lege electorală federală care dispune că un candidat ar fi afectat de o neeligibilitate temporară în cazul participării la o mișcare extremistă. Instanțele au calificat participarea reclamantului la un eveniment în favoarea lui Alexey Navalny, a cărui organizație fusese recunoscută ca fiind extremistă, ca o astfel de participare.

Reclamantul invocă în această privință art. 3 din Protocolul nr. A existat lipsă de cunoaștere a dreptului reclamantului de a participa la alegeri libere care să asigure exprimarea liberă a opiniei poporului cu privire la alegerea corpului legislativ, în sensul articolului 3 din Protocolul nr Au fost aplicate restricțiile impuse de către stat în speță în temeiul articolului 3 din Protocolul nr. 1 la convenție, în detrimentul articolului 18 din Convenție, în alt scop decât cel prevăzut în articolul menționat anterior

Publié le 19 février 2024

TROISIÈME SECTION

Requête n o 32648/22 Lev Markovich SHLOSBERG contre la Russie introduite le 14 juin 2022 communiquée le 31 janvier 2024

OBJET DE L’AFFAIRE

En 2021, le requérant, un politicien de l’opposition, s’est porté candidat aux élections à la Chambre basse du Parlement russe. Une commission électorale a accepté sa candidature. Cependant, un candidat concurrent a déposé un recours judiciaire visant à annuler cette décision, alléguant l’inéligibilité du requérant. Les juridictions russes ont accédé à cette demande en application d’une loi électorale fédérale qui dispose qu’un candidat serait frappé d’une inéligibilité temporaire en cas de participation à un mouvement extrémiste. Les juridictions ont qualifié la participation du requérant à une manifestation en faveur d’Alexey Navalny, dont l’organisation avait été reconnue comme extrémiste, comme une telle participation.

Le requérant invoque à cet égard l’article 3 du Protocole n o 1.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Y a-t-il eu méconnaissance du droit du requérant de participer à des élections libres assurant la libre expression de l’opinion du peuple sur le choix du corps législatif, au sens de l’article 3 du Protocole n o 1 ? 2. Les restrictions apportées par l’État en l’espèce au titre de l’article 3 du Protocole n o 1 à la Convention ont-elles été appliquées, au mépris de l’article 18 de la Convention, dans un but autre que celui envisagé par ledit article ?