Arshinov împotriva Rusiei și alte 20 cereri

Publicat la 11 martie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 17472/18 Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV împotriva Rusiei și a altor 20 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 15 februarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea internă Finală Denumire Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 17472/18* 04/04/2018 Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscova Protest rally 26/03/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Moscova City Court 08/11/2017 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 26-27/03/2017, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

19878/18* 17/04/2018 Lyudmila Mikhaylovna TYULENKO 1954 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscova "Citeri ale Constituției" Moscova (Pătratul Roșu) 12/05/2017 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 5.000 Primăria din Moscova 16/10/2017 (servită pe reclamant la o dată ulterioară) Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție în a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată.

19909/18 15/04/2018 Ruslan Indrisovich GVASHEV 1950 Marina Aleksievna Dubrovina Novorossiysk Rugăciune publică în apropierea copacului tulipian în Ziua Circassiei Golovinka (Sochi) 21/05/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Krasnodar Curtea Regională 16/10/2017 24708/18 15/05/2018 Aleksey Andreyevich VOLKOV 1988 Viktor Viktor Vorobyev Syktyvkar Anticorupție manifestație Metalurgov, Volgograd 10/11/2017 art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 2 zile Curtea Regională Volgograd 15/11/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 29489/18* 13/06/2018 Yelena Valentinovna GUSEVA 1970 Rally “Free Navalnyy” Berezniki 21/04/2021 Rally “Free Navalnyy” Perm 23/01/2021 art. 20.2 § 8 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO 40 ore de muncă comunitară a Curții Regionale de Justiție Regională de 10 000 Perm din RUB 17/06/2021 Curtea Regională de Perm 16/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - trei seturi de proceduri administrative,

Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (procedurile s-au încheiat la 16/04/2021 și la 17/06/2021), Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea la ora 22/04/2021, până la audierea în instanța de primă instanță, în aceeași dată, Art. 10 (1) - condamnare pentru a afișa sloganuri/banneri/alți simboluri de participanți la evenimente publice - ingerință disproporționată cu libertatea ei de exprimare din cauza condamnării ei în temeiul art. 20.2 § 5 CAO pentru doi picketuri solo în sprijinul A. Navalnyy în Berezniki pe 07/10/2017, pedeapsa de 20 de ore de lucrări comunitare, decizia finală a Curții Regionale Perm la 13/12/2017 30639/18* 11/06/2018 Tatyana Igorevna BARYSHEVA 1990 Andzhelika Viktorovna Chernyavskaya Oktyabrskiy Rally în sprijinul mesagerului Telegram Moscova (Bolshaya Lubianka, în apropierea sediului FSB) 16/04/2018 art. 20.2.2.

§ 1 din CAO amendă de RUB 20.000 orașul Moscova Tribunal 16/05/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arest, escortarea la o secție de poliție între 16/04/2018 06.30 p.m. și 17/04/2018 10.00, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție în legătură cu declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

4398/19* 02/01/2019 Serghei Eduardovich KOMANDIROV 1995 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Demonstrare pentru alegeri echitabile Smolensk 15/03/2018 art. 20.2 § 2 din CAO 20 ore de lucrări comunitare Curtea Regională Smolensk 11/07/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedura de infracțiune administrativă 4583/19 30/11/2018 Aleksandr Stanislavovich VINOGRADOV 1972 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Întâlnire împotriva corupției St Petersburg 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO Art. 19.3 § 1 din CAO amendă de detenție RUB 15.000 și 3 zile Tribunalul Orașului Petersburg 31/05/2018 (ambele decizii emise în aceeași zi) Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la 05-06/05/2018, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - ambele seturi de procedură, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție în cadrul procesului asupra căror declarații scrise erau bazate pe condamnarea reclamantului, Prot.

7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru acuzarea reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO). 9005/19 19/01/2019 Olga Yuryevna TEODOROVICH 1989 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Rally împotriva reformei pensiilor St Petersburg 09/09/2018 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Orașului St Petersburg 20/09/2018 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție între 09/09/2018 09.08 p.m.

și 10/09/2018 05.30 p.m., art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

10052/19* 08/02/2019 Guzel Falovna KHALILOVA 1983 Elza Rinatovna Nisanbekova Kazan Rally împotriva construcției unei instalații de incinerare a deșeurilor Kazan 25/03/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 08/08/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție în a cărei declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată.

19621/19* 02/04/2019 Igor Vasilievich PETROV 1997 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally împotriva creșterii vârstei de pensionare Kaliningrad 09/09/2018 art. 20.2 § 8 din Amendă CAO de la RUB 150.000 Kaliningrad Curtea Regională 22/11/2018 Art. 6 alineatul (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată.

22614/19* 03/04/2019 Sergey Sergeyevich BOYKO 1974 Rally împotriva trecării în vârstă Moscova 29/07/2018 Rally pentru a sprijini I. Azar Moscova 29/05/2020 art. 20.2 § 1 din CAO art. 20.2 § 8 din CAO amendă de RUB 10.000 amendă de RUB 150.000 Moscova Tribunalul Orașului de Moscova 04/10/2018 Tribunalul Orașului de Moscova 04/12/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport infracțional (1) de la 16:45 p.m. până la 19:45 p.m. la 29/07/2018; (2) de la 10:45 p.m. până la 14:30 p.m. la 03/09/2019; (3) de la 16:55 p.m.

până la seară la 29/05/2020, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - în toate procedurile, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție pe ale căror declarații scrise se bazează condamnarea, în cadrul procedurii în temeiul art. 20.2 § 2 și art. 20.2 § 8 din CAO, Art. 10 (1) - Condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - protest împotriva încălcării drepturilor electorale pe 31/08/2019 la Moscova, art. 20.2 § 2 din CAO, detenție timp de 10 zile, decizia finală Moscova City Court 06/09/2019, Art. 10 (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - raliu pentru a sprijini I. Azar - reclamantul a susținut că a organizat o demonstrație solo care face parte dintr-o serie de „rotare”.

Pe 29/05/2020, reclamantul a participat la o serie de demonstrații solo organizate pe bază de rotație de cel puțin 25 de participanți caracterizați ca un „picket de grup” obișnuit post facto 59268/19* 08/11/2019 Barakh Akhmetovich CHEMURZIYEV 1969 Protest împotriva schimbării frontierelor dintre Ingușetia și Cecenia Magas 04/10/2018 Protest împotriva schimbării frontierelor dintre Ingușetia și Cecenia Magas 27/03/2019 art. 20.2 § 2 din CAO art. 20.2 § 2 din CAO amendă de detenție de RUB 30.000 timp de 10 zile Curtea Supremă a Ingușetiei 28/08/2019 Curtea Supremă a Republicii Ingușetia 12/04/2020 Art. 5 alin. (3) - lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție - 14/04/2019 - în așteptare la data depunerii cererii, Tribunalul Nalchik, Curtea Supremă a Republicii Kabardino-Balkaria (finală 08/05/2019), aproximativ 7 luni, acuzații art. 318 (utilizarea violenței împotriva unui funcționar public) și 212 (participarea în acte de tulburare de masă însoțită de violență) din Codul Penal; fragilitate a motivelor angajate de instanțe; neevaluarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; fragilitate și repetitivitate a raționării angajate de instanțe în măsura în care a progresat cazul (a se vedea Dirdizov c. Rusia , nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012);

Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - prima sesiune de procedură. 26798/21* 24/04/2021 Matvey Andreyevich GOLOVOVOV 1998 Andrey Yevgenyevcich Shchukin Nizhniy Tagil Rally “Free Navalnyy” Ekaterinburg 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de lucrări comunitare Sverdlovsk Curte regională 07/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la o secție de poliție la 31/01/2021 între 02.50 și 07.00 p.m., art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului.

34321/21* 25/06/2021 Mikhail Yuryevich CHIMAROV 2000 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Velikiy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Novgorod Curtea Regională 26/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 15.40 la 23/01/2021 până la ora 11.30 la 24/01.2021.

50298/21* 23/09/2021 Nikolay Andreyevich BASHMAKOV 1991 Rally "Free Navalnyy" Kazan 28/01/2021 art. 20.2 § 2 din detenția CAO timp de 9 zile Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 21/04/2021 Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO.

50656/21* 06/10/2021 Ivan Andreyevich YELISEYEV 1992 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Izhevsk 21/04/2021 art. 20.2 § 8 din detenția CAO pentru 25 Zile Curtea Supremă a Republicii Udmurtia 28/04/2021 Art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - solicită participarea la reuniuni pentru sprijinirea A. Navalnyy la 23/01/2021 și 31/01/2021 la Izhevsk, art. 20.2 § 2 din CAO, lucrări comunitare pentru 50 de ore și detenție timp de 8 zile, hotărâre finală Curtea Supremă a Republicii Udmurtia, 07/04/2021 și 28/04/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - trei seturi de proceduri administrative, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (procedurile s-au încheiat pe 07/04/2021 și pe 28/04/2021).

48547/22* 03/10/2022 Semen Mikhaylovich PECHKO 2000 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protesta împotriva războiului Tomsk 06/03/2022 art. 20.3.3 § 1 din Amendă CAO de la RUB 45 000 Tomsk Curtea Regională 03/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție în scopul raportului de infracțiune între orele 03/03/2022, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile administrative 20007/23* 07/09/2021 Polina Grin-ROMANOVA 2001 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 24/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

41229/23* 09/11/2023 Aleksandr Ivanovich USHENKO 1949 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally "Free Navalnyy" Moscova 22/01/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 09/08/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 22/01/2022 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 1191/24* 08/12/2023 Nikolay Vladimirovich ZIMIREV 1984 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscova protesta împotriva războiului Moscova 02/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 11/05/2023 (pentru hotărârea finală publicată la 10/08/202) Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/03/2022 pentru compilarea unui raport de infracțiune.

Published on 11 March 2024

THIRD SECTION

Application no. 17472/18 Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV against Russia and 20 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 15 February 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative / criminal offence Penalty Final domestic decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 17472/18* 04/04/2018 Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Protest rally Moscow 26/03/2017 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 08/11/2017 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 26-27/03/2017, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

19878/18* 17/04/2018 Lyudmila Mikhaylovna TYULENKO 1954 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscow "Readings of the Constitution" Moscow (Red Square) 12/05/2017 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Moscow City Court 16/10/2017 (served on the applicant on a later date) Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

19909/18 15/04/2018 Ruslan Indrisovich GVASHEV 1950 Marina Alekseyevna Dubrovina Novorossiysk Public prayer near the Tulip Tree on the Circassian Day of Mourning Golovinka (Sochi) 21/05/2017 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Krasnodar Regional Court 16/10/2017 24708/18 15/05/2018 Aleksey Andreyevich VOLKOV 1988 Viktor Viktorovich Vorobyev Syktyvkar Anti-corruption manifestation Metallurgov square, Volgograd 10/11/2017 Article 20.2 § 8 of the CAO detention for 2 days Volgograd Regional Court 15/11/2017 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 29489/18* 13/06/2018 Yelena Valentinovna GUSEVA 1970 Rally “Free Navalnyy” Berezniki 21/04/2021 Rally “Free Navalnyy” Perm 23/01/2021 Article 20.2 § 8 of CAO Article 20.2 § 5 of CAO 40 hours of community work fine of RUB 10,000 Perm Regional Court 17/06/2021 Perm Regional Court 16/04/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets of administrative proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (proceedings ended on 16/04/2021 and on 17/06/2021),

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 3.25 p.m. on 22/04/2021 until the hearing in the first-instance court on the same date, Art. 10 (1) - conviction for displaying slogans/banners/other symbols by participants in public events - disproportionate interference with her freedom of expression on account of her conviction under Art. 20.2 § 5 CAO for two solo pickets in support of A. Navalnyy in Berezniki on 07/10/2017, penalty of 20 hours of community works, final decision by the Perm Regional Court on 13/12/2017 30639/18* 11/06/2018 Tatyana Igorevna BARYSHEVA 1990 Andzhelika Viktorovna Chernyavskaya Oktyabrskiy Rally in support of the Telegram messenger Moscow (Bolshaya Lubyanka, near FSB headquarters) 16/04/2018 Article 20.2.2.

§ 1 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 16/05/2018 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station between 16/04/2018 06.30 p.m. and 17/04/2018 10.00 a.m., Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

4398/19* 02/01/2019 Sergey Eduardovich KOMANDIROV 1995 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Demonstration for fair elections Smolensk 15/03/2018 Article 20.2 § 2 of CAO 20 hours of community works Smolensk Regional Court 11/07/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings 4583/19 30/11/2018 Aleksandr Stanislavovich VINOGRADOV 1972 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Anti-corruption meeting St Petersburg 05/05/2018 Article 20.2 § 5 of CAO Art. 19.3 § 1 of CAO fine of RUB 15,000 and 3 days’ detention St Petersburg City Court 31/05/2018 (both decisions issued on the same day) Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station on 05-06/05/2018, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO). 9005/19 19/01/2019 Olga Yuryevna TEODOROVICH 1989 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Rally against the pension reform St Petersburg 09/09/2018 Article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 10 days St Petersburg City Court 20/09/2018 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest, escorting to and detention at the police station between 09/09/2018 09.08 p.m.

and 10/09/2018 05.30 p.m., Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

10052/19* 08/02/2019 Guzel Failovna KHALILOVA 1983 Elza Rinatovna Nisanbekova Kazan Rally against construction of a waste incineration plant Kazan 25/03/2018 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Supreme Court of the Republic of Tatarstan 08/08/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

19621/19* 02/04/2019 Igor Vasilyevich PETROV 1997 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally against retirement age hike Kaliningrad 09/09/2018 article 20.2 § 8 of CAO fine of RUB 150,000 Kaliningrad Regional Court 22/11/2018 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

22614/19* 03/04/2019 Sergey Sergeyevich BOYKO 1974 Rally against retirement age hike Moscow 29/07/2018 Rally to support I. Azar Moscow 29/05/2020 article 20.2 § 1 of CAO article 20.2 § 8 of CAO fine of RUB 10,000 fine of RUB 150,000 Moscow City Court 04/10/2018 Moscow City Court 04/12/2020 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report (1) from 4.45 p.m. until 7.45 p.m. on 29/07/2018; (2) from 10.45 a.m. until 2.30 p.m. on 03/09/2019; (3) from 4.55 p.m.

until the evening on 29/05/2020, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings - in all sets of proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the conviction was based, in the proceedings under Article 20.2 § 2 and Article 20.2 § 8 of the CAO, Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - protest against breach of electoral rights on 31/08/2019 in Moscow, Article 20.2 § 2 of CAO, detention for 10 days, final decision Moscow City Court 06/09/2019,

Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - rally to support I. Azar - the applicant claimed that he staged a solo demonstration which was part of a series held by "rotation". On 29/05/2020 the applicant participated in a series of solo demonstrations held on a rotation basis by no less than 25 participants characterised as an ordinary "group picket" post facto 59268/19* 08/11/2019 Barakh Akhmetovich CHEMURZIYEV 1969 Protest against change of borders between Ingushetia and Chechnya Magas 04/10/2018 Protest against change of borders between Ingushetia and Chechnya Magas 27/03/2019 Article 20.2 § 2 of CAO Article 20.2 § 2 of CAO fine of RUB 30,000 detention for 10 days Supreme Court of Ingushetia Republic 28/08/2019 Supreme Court of Ingushetia Republic 12/04/2020 Art. 5 (3) - lack of relevant and sufficient reasons for detention - 14/04/2019 - pending on the date when the application was lodged, Nalchik Town Court, Supreme Court of the Kabardino-Balkaria Republic (final 08/05/2019), approx.

7 months, charges Art. 318 (use of violence against a public official) and 212 (participation in acts of mass disorder accompanied by violence) of the Criminal Code, fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed (see Dirdizov v. Russia , no. 41461/10, 27 November 2012), Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - first set of proceedings.

26798/21* 24/04/2021 Matvey Andreyevich GOLOVANOV 1998 Andrey Yevgenyevcich Shchukin Nizhniy Tagil Rally “Free Navalnyy” Ekaterinburg 31/01/2021 Article 20.2 § 5 of CAO 30 hours of community works Sverdlovsk Regional Court 07/04/2021 Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention at a police station on 31/01/2021 between 02.50 p.m. and 07.00 p.m., Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

34321/21* 25/06/2021 Mikhail Yuryevich CHIMAROV 2000 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Velikiy Novgorod 23/01/2021 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Novgorod Regional Court 26/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 3.40 p.m.

on 23/01/2021 until 11.30 a.m. on 24/01.2021. 50298/21* 23/09/2021 Nikolay Andreyevich BASHMAKOV 1991 Rally "Free Navalnyy" Kazan 28/01/2021 Article 20.2 § 2 of CAO detention for 9 days Supreme Court of the Tatarstan Republic 21/04/2021 Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

50656/21* 06/10/2021 Ivan Andreyevich YELISEYEV 1992 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Izhevsk 21/04/2021 Article 20.2 § 8 of CAO detention for 25 days Supreme Court of the Udmurtia Republic 28/04/2021 Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - calls for participation in rallies to support A. Navalnyy on 23/01/2021 and 31/01/2021 in Izhevsk, Article 20.2 § 2 of CAO, community works for 50 hours and detention for 8 days, final decision Supreme Court of the Udmurtia Republic, 07/04/2021 and 28/04/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets of administrative proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (proceedings ended on 07/04/2021 and on 28/04/2021).

48547/22* 03/10/2022 Semen Mikhaylovich PECHKO 2000 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest Tomsk 06/03/2022 Article 20.3.3 § 1 of CAO fine of RUB 45,000 Tomsk Regional Court 03/06/2022 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for the purpose of an offence report between 3.30 and 10.00 p.m.

on 06/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative ‑ offence proceedings 20007/23* 07/09/2021 Polina GRIN-ROMANOVA 2001 Nikolay Sergeyevich Zboroshenko Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 Article 20.2 § 6.1 of CAO detention for 12 days Moscow City Court 24/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

41229/23* 09/11/2023 Aleksandr Ivanovich USHENKO 1949 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally "Free Navalnyy" Moscow 22/01/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 09/08/2023 Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 22/01/2022 for compiling an offence report. 1191/24* 08/12/2023 Nikolay Vladimirovich ZIMIREV 1984 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscow Anti-war protest Moscow 02/03/2022 Article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 11/05/2023 (final judgment published on 10/08/2023) Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/03/2022 for compiling an offence report.