ARSHINOV v. RUSSIA and 20 other applications

ARSHINOV v. RUSSIA and 20 other applications (CtEDO, 2024)

Publicat la 11 martie 2024 SECȚIUNE TERZĂ Cererea nr. 17472/18 Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV împotriva Rusiei și a altor 20 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 15 februarie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Comemorativului Administrativ / Criminal Sancțiune Hotărârea internă Finală Denumire Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței consolidate 17472/18* 04/04/2018 Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV 1987 Memorial Human Rights Centre Moscova Protest rally 26/03/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Moscova City Court 08/11/2017 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție la 26-27/03/2017, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 19878/18* 17/04/2018 Lyudmila Mikhaylovna TYULENKO 1954 Oleg Aleksandrovich Yelanchik Moscova "Citeri ale Constituției" Moscova (Pătratul Roșu) 12/05/2017 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 5.000 Primăria din Moscova 16/10/2017 (servită pe reclamant la o dată ulterioară) Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție în a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată. 19909/18 15/04/2018 Ruslan Indrisovich GVASHEV 1950 Marina Aleksievna Dubrovina Novorossiysk Rugăciune publică în apropierea copacului tulipian în Ziua Circassiei Golovinka (Sochi) 21/05/2017 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10.000 Krasnodar Curtea Regională 16/10/2017 24708/18 15/05/2018 Aleksey Andreyevich VOLKOV 1988 Viktor Viktor Vorobyev Syktyvkar Anticorupție manifestație Metalurgov, Volgograd 10/11/2017 art. 20.2 § 8 din detenția CAO timp de 2 zile Curtea Regională Volgograd 15/11/2017 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive 29489/18* 13/06/2018 Yelena Valentinovna GUSEVA 1970 Rally “Free Navalnyy” Berezniki 21/04/2021 Rally “Free Navalnyy” Perm 23/01/2021 art. 20.2 § 8 din CAO art. 20.2 § 5 din CAO 40 ore de muncă comunitară a Curții Regionale de Justiție Regională de 10 000 Perm din RUB 17/06/2021 Curtea Regională de Perm 16/04/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - trei seturi de proceduri administrative, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (procedurile s-au încheiat la 16/04/2021 și la 17/06/2021), Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție pentru compilarea unui raport privind infracțiunea la ora 22/04/2021, până la audierea în instanța de primă instanță, în aceeași dată, Art. 10 (1) - condamnare pentru a afișa sloganuri/banneri/alți simboluri de participanți la evenimente publice - ingerință disproporționată cu libertatea ei de exprimare din cauza condamnării ei în temeiul art. 20.2 § 5 CAO pentru doi picketuri solo în sprijinul A. Navalnyy în Berezniki pe 07/10/2017, pedeapsa de 20 de ore de lucrări comunitare, decizia finală a Curții Regionale Perm la 13/12/2017 30639/18* 11/06/2018 Tatyana Igorevna BARYSHEVA 1990 Andzhelika Viktorovna Chernyavskaya Oktyabrskiy Rally în sprijinul mesagerului Telegram Moscova (Bolshaya Lubianka, în apropierea sediului FSB) 16/04/2018 art. 20.2.2. § 1 din CAO amendă de RUB 20.000 orașul Moscova Tribunal 16/05/2018 Art. 5 (1) - detenție ilegală - arest, escortarea la o secție de poliție între 16/04/2018 06.30 p.m. și 17/04/2018 10.00, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție în legătură cu declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 4398/19* 02/01/2019 Serghei Eduardovich KOMANDIROV 1995 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Demonstrare pentru alegeri echitabile Smolensk 15/03/2018 art. 20.2 § 2 din CAO 20 ore de lucrări comunitare Curtea Regională Smolensk 11/07/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unui partid judecător în procedura de infracțiune administrativă 4583/19 30/11/2018 Aleksandr Stanislavovich VINOGRADOV 1972 Varvara Dmitriyevna Mikhaylova St Petersburg Întâlnire împotriva corupției St Petersburg 05/05/2018 art. 20.2 § 5 din CAO Art. 19.3 § 1 din CAO amendă de detenție RUB 15.000 și 3 zile Tribunalul Orașului Petersburg 31/05/2018 (ambele decizii emise în aceeași zi) Art. 5 (1) - detenție ilegală - arestarea, escortarea și detenția la o secție de poliție la 05-06/05/2018, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - ambele seturi de procedură, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție în cadrul procesului asupra căror declarații scrise erau bazate pe condamnarea reclamantului, Prot. 7 Art. 4 - dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori în cadrul procedurii penale - suprapunerea faptelor care constituie baza pentru acuzarea reclamantului în al doilea set de proceduri (art. 19.3 § 1 din CAO) cu aceleași fapte care susțin substanțial condamnarea sa în primul set de proceduri (art. 20.2 § 5 din CAO). 9005/19 19/01/2019 Olga Yuryevna TEODOROVICH 1989 Aleksandr Dmitriyevich Peredruk St Petersburg Rally împotriva reformei pensiilor St Petersburg 09/09/2018 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 10 zile Curtea Orașului St Petersburg 20/09/2018 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății, inclusiv detenția și detenția neînregistrată fără ordin judiciar și orice altă bază juridică - arestarea, escortarea și detenția la secția de poliție între 09/09/2018 09.08 p.m. și 10/09/2018 05.30 p.m., art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile de infracțiune administrativă; Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 10052/19* 08/02/2019 Guzel Falovna KHALILOVA 1983 Elza Rinatovna Nisanbekova Kazan Rally împotriva construcției unei instalații de incinerare a deșeurilor Kazan 25/03/2018 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 08/08/2018 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție în a cărei declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată. 19621/19* 02/04/2019 Igor Vasilievich PETROV 1997 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev Vilnius Rally împotriva creșterii vârstei de pensionare Kaliningrad 09/09/2018 art. 20.2 § 8 din Amendă CAO de la RUB 150.000 Kaliningrad Curtea Regională 22/11/2018 Art. 6 alineatul (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul polițiștilor pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată. 22614/19* 03/04/2019 Sergey Sergeyevich BOYKO 1974 Rally împotriva trecării în vârstă Moscova 29/07/2018 Rally pentru a sprijini I. Azar Moscova 29/05/2020 art. 20.2 § 1 din CAO art. 20.2 § 8 din CAO amendă de RUB 10.000 amendă de RUB 150.000 Moscova Tribunalul Orașului de Moscova 04/10/2018 Tribunalul Orașului de Moscova 04/12/2020 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escorta la secția de poliție pentru compilarea unui raport infracțional (1) de la 16:45 p.m. până la 19:45 p.m. la 29/07/2018; (2) de la 10:45 p.m. până la 14:30 p.m. la 03/09/2019; (3) de la 16:55 p.m. până la seară la 29/05/2020, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - în toate procedurile, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție pe ale căror declarații scrise se bazează condamnarea, în cadrul procedurii în temeiul art. 20.2 § 2 și art. 20.2 § 8 din CAO, Art. 10 (1) - Condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - protest împotriva încălcării drepturilor electorale pe 31/08/2019 la Moscova, art. 20.2 § 2 din CAO, detenție timp de 10 zile, decizia finală Moscova City Court 06/09/2019, Art. 10 (1) - măsuri disproporționate împotriva manifestanților solo - raliu pentru a sprijini I. Azar - reclamantul a susținut că a organizat o demonstrație solo care face parte dintr-o serie de „rotare”. Pe 29/05/2020, reclamantul a participat la o serie de demonstrații solo organizate pe bază de rotație de cel puțin 25 de participanți caracterizați ca un „picket de grup” obișnuit post facto 59268/19* 08/11/2019 Barakh Akhmetovich CHEMURZIYEV 1969 Protest împotriva schimbării frontierelor dintre Ingușetia și Cecenia Magas 04/10/2018 Protest împotriva schimbării frontierelor dintre Ingușetia și Cecenia Magas 27/03/2019 art. 20.2 § 2 din CAO art. 20.2 § 2 din CAO amendă de detenție de RUB 30.000 timp de 10 zile Curtea Supremă a Ingușetiei 28/08/2019 Curtea Supremă a Republicii Ingușetia 12/04/2020 Art. 5 alin. (3) - lipsa unor motive relevante și suficiente de detenție - 14/04/2019 - în așteptare la data depunerii cererii, Tribunalul Nalchik, Curtea Supremă a Republicii Kabardino-Balkaria (finală 08/05/2019), aproximativ 7 luni, acuzații art. 318 (utilizarea violenței împotriva unui funcționar public) și 212 (participarea în acte de tulburare de masă însoțită de violență) din Codul Penal; fragilitate a motivelor angajate de instanțe; neevaluarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; fragilitate și repetitivitate a raționării angajate de instanțe în măsura în care a progresat cazul (a se vedea Dirdizov c. Rusia , nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012); Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - prima sesiune de procedură. 26798/21* 24/04/2021 Matvey Andreyevich GOLOVOVOV 1998 Andrey Yevgenyevcich Shchukin Nizhniy Tagil Rally “Free Navalnyy” Ekaterinburg 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO 30 ore de lucrări comunitare Sverdlovsk Curte regională 07/04/2021 Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - arestarea și detenția la o secție de poliție la 31/01/2021 între 02.50 și 07.00 p.m., art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea reclamantului. 34321/21* 25/06/2021 Mikhail Yuryevich CHIMAROV 2000 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Velikiy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Novgorod Curtea Regională 26/02/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție după elaborarea unui raport de infracțiune de la ora 15.40 la 23/01/2021 până la ora 11.30 la 24/01.2021. 50298/21* 23/09/2021 Nikolay Andreyevich BASHMAKOV 1991 Rally "Free Navalnyy" Kazan 28/01/2021 art. 20.2 § 2 din detenția CAO timp de 9 zile Curtea Supremă a Republicii Tatarstan 21/04/2021 Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 50656/21* 06/10/2021 Ivan Andreyevich YELISEYEV 1992 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Izhevsk 21/04/2021 art. 20.2 § 8 din detenția CAO pentru 25 Zile Curtea Supremă a Republicii Udmurtia 28/04/2021 Art. 10 (1) - condamnare pentru apeluri de participare la evenimente publice - solicită participarea la reuniuni pentru sprijinirea A. Navalnyy la 23/01/2021 și 31/01/2021 la Izhevsk, art. 20.2 § 2 din CAO, lucrări comunitare pentru 50 de ore și detenție timp de 8 zile, hotărâre finală Curtea Supremă a Republicii Udmurtia, 07/04/2021 și 28/04/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - trei seturi de proceduri administrative, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerilor de poliție judecătorească pe ale căror declarații scrise a fost bazată condamnarea (procedurile s-au încheiat pe 07/04/2021 și pe 28/04/2021). 48547/22* 03/10/2022 Semen Mikhaylovich PECHKO 2000 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protesta împotriva războiului Tomsk 06/03/2022 art. 20.3.3 § 1 din Amendă CAO de la RUB 45 000 Tomsk Curtea Regională 03/06/2022 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea și detenția la secția de poliție în scopul raportului de infracțiune între orele 03/03/2022, art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în vederea absenței unei părți judecătorești în procedurile administrative 20007/23* 07/09/2021 Polina Grin-ROMANOVA 2001 Nikolay Sergeyevich Zborochenko Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția CAO timp de 12 zile Tribunalul Orașului Moscova 24/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 41229/23* 09/11/2023 Aleksandr Ivanovich USHENKO 1949 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally "Free Navalnyy" Moscova 22/01/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amenda de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 09/08/2023 Art. 5 (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 22/01/2022 pentru compilarea unui raport de infracțiune. 1191/24* 08/12/2023 Nikolay Vladimirovich ZIMIREV 1984 Vladimir Sergeyevich Nemanov Moscova protesta împotriva războiului Moscova 02/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 11/05/2023 (pentru hotărârea finală publicată la 10/08/202) Art. 5 alin. (1) - detenție ilegală - escortarea la secția de poliție la 02/03/2022 pentru compilarea unui raport de infracțiune.

Published on 11 March 2024

THIRD SECTION

Application no.

17472/18

Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV against Russia

and 20 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 15 February 2024, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative / criminal offence

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under

well-established case-law

17472/18*

04/04/2018

Yevgeniy Aleksandrovich ARSHINOV

1987

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Protest rally

Moscow

26/03/2017

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

08/11/2017

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at the police station on 26-27/03/2017,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

19878/18*

17/04/2018

Lyudmila Mikhaylovna TYULENKO

1954

Oleg Aleksandrovich Yelanchik

Moscow

"Readings of the Constitution"

Moscow

(Red Square)

12/05/2017

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB 5,000

Moscow City Court

16/10/2017

(served on the applicant on a later date)

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

19909/18

15/04/2018

Ruslan Indrisovich GVASHEV

1950

Marina Alekseyevna Dubrovina

Novorossiysk

Public prayer near the Tulip Tree on the Circassian Day of Mourning

Golovinka (Sochi)

21/05/2017

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Krasnodar Regional Court

16/10/2017

24708/18

15/05/2018

Aleksey Andreyevich VOLKOV

1988

Viktor Viktorovich Vorobyev

Syktyvkar

Anti-corruption manifestation

Metallurgov square, Volgograd

10/11/2017

Article 20.2 § 8 of the CAO

detention for 2

days

Volgograd Regional Court

15/11/2017

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

29489/18*

13/06/2018

Yelena Valentinovna GUSEVA

1970

Rally “Free Navalnyy”

Berezniki

21/04/2021

Rally “Free Navalnyy”

Perm

23/01/2021

Article 20.2 § 8 of CAO

Article 20.2 § 5 of CAO

40 hours of community work

fine of RUB

10,000

Perm Regional Court

17/06/2021

Perm Regional Court

16/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets of administrative proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (proceedings ended on 16/04/2021 and on 17/06/2021),

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for compiling an offence report from 3.25 p.m. on 22/04/2021 until the hearing in the first-instance court on the same date,

Art. 10 (1) - conviction for displaying slogans/banners/other symbols by participants in public events - disproportionate interference with her freedom of expression on account of her conviction under Art. 20.2 §

5 CAO for two solo pickets in support of A. Navalnyy in Berezniki on 07/10/2017, penalty of 20 hours of community works, final decision by the Perm Regional Court on 13/12/2017

30639/18*

11/06/2018

Tatyana Igorevna BARYSHEVA

1990

Andzhelika Viktorovna Chernyavskaya

Oktyabrskiy

Rally in support of the Telegram messenger

Moscow (Bolshaya Lubyanka, near FSB headquarters)

16/04/2018

Article 20.2.2. § 1 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

16/05/2018

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station between 16/04/2018 06.30

p.m. and 17/04/2018 10.00 a.m.,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

4398/19*

02/01/2019

Sergey Eduardovich KOMANDIROV

1995

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Demonstration for fair elections

Smolensk

15/03/2018

Article 20.2 § 2 of CAO

20 hours of community works

Smolensk Regional Court

11/07/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings

4583/19

30/11/2018

Aleksandr Stanislavovich VINOGRADOV

1972

Varvara Dmitriyevna Mikhaylova

St Petersburg

Anti-corruption meeting

St Petersburg

05/05/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

Art. 19.3 § 1 of CAO

fine of RUB

15,000

and

3 days’ detention

St

Petersburg City Court

31/05/2018 (both decisions issued on the same day)

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest, escorting to and detention at a police station on 05-06/05/2018,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - both sets of proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 4 - right not to be tried or punished twice in criminal proceedings - overlap of the facts constituting the basis for the applicant’s prosecution in the second set of proceedings (Art. 19.3 § 1 of CAO) with substantially the same facts underlying his conviction in the first set of proceedings (Art. 20.2 § 5 of CAO).

9005/19

19/01/2019

Olga Yuryevna TEODOROVICH

1989

Aleksandr Dmitriyevich Peredruk

St Petersburg

Rally against the pension reform

St Petersburg

09/09/2018

Article 20.2 § 6.1 of CAO

detention for 10

days

St Petersburg City Court

20/09/2018

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty, including unrecorded detention and detention without a judicial order and any other legal basis - arrest, escorting to and detention at the police station between 09/09/2018 09.08

p.m. and 10/09/2018 05.30 p.m.,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

10052/19*

08/02/2019

Guzel Failovna KHALILOVA

1983

Elza Rinatovna Nisanbekova

Kazan

Rally against construction of a waste incineration plant

Kazan

25/03/2018

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Republic of Tatarstan

08/08/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative

‑

offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

19621/19*

02/04/2019

Igor Vasilyevich PETROV

1997

Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev

Vilnius

Rally against retirement age hike

Kaliningrad

09/09/2018

article 20.2 § 8 of CAO

fine of RUB

150,000

Kaliningrad Regional Court

22/11/2018

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative

‑

offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

22614/19*

03/04/2019

Sergey Sergeyevich BOYKO

1974

Rally against retirement age hike

Moscow

29/07/2018

Rally to support I.

Azar

Moscow

29/05/2020

article 20.2 § 1 of CAO

article 20.2 § 8 of CAO

fine of RUB

10,000

fine of RUB

150,000

Moscow City Court

04/10/2018

Moscow City Court

04/12/2020

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station for compiling an offence report (1) from 4.45 p.m. until 7.45 p.m. on 29/07/2018; (2) from 10.45 a.m. until 2.30 p.m. on 03/09/2019; (3) from 4.55 p.m. until the evening on 29/05/2020,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative

‑

offence proceedings - in all sets of proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the conviction was based, in the proceedings under Article 20.2 § 2 and Article 20.2 § 8 of the CAO,

Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - protest against breach of electoral rights on 31/08/2019 in Moscow, Article 20.2 § 2 of CAO, detention for 10 days, final decision Moscow City Court 06/09/2019,

Art. 10 (1) - disproportionate measures against solo demonstrators - rally to support I.

Azar - the applicant claimed that he staged a solo demonstration which was part of a series held by "rotation". On 29/05/2020 the applicant participated in a series of solo demonstrations held on a rotation basis by no less than 25 participants characterised as an ordinary "group picket" post facto

59268/19*

08/11/2019

Barakh Akhmetovich CHEMURZIYEV

1969

Protest against change of borders between Ingushetia and Chechnya

Magas

04/10/2018

Protest against change of borders between Ingushetia and Chechnya

Magas

27/03/2019

Article 20.2 § 2 of CAO

Article 20.2 § 2 of CAO

fine of RUB

30,000

detention for 10

days

Supreme Court of Ingushetia Republic

28/08/2019

Supreme Court of Ingushetia Republic

12/04/2020

Art. 5 (3) - lack of relevant and sufficient reasons for detention - 14/04/2019 - pending on the date when the application was lodged, Nalchik Town Court, Supreme Court of the Kabardino-Balkaria Republic (final 08/05/2019),

approx. 7 months, charges Art. 318 (use of violence against a public official) and 212 (participation in acts of mass disorder accompanied by violence) of the Criminal Code,

fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed (see

Dirdizov v. Russia

, no.

41461/10, 27 November 2012),

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - first set of proceedings.

26798/21*

24/04/2021

Matvey Andreyevich GOLOVANOV

1998

Andrey Yevgenyevcich Shchukin

Nizhniy Tagil

Rally “Free Navalnyy”

Ekaterinburg

31/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

30 hours of community works

Sverdlovsk Regional Court

07/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful detention - arrest and detention at a police station on 31/01/2021 between 02.50 p.m. and 07.00 p.m.,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

34321/21*

25/06/2021

Mikhail Yuryevich CHIMAROV

2000

Konstantin Aleksandrovich Markin

Velikiy Novgorod

Rally "Free Navalnyy"

Velikiy Novgorod

23/01/2021

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Novgorod Regional Court

26/02/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station after compiling an offence report from 3.40 p.m. on 23/01/2021 until 11.30 a.m. on 24/01.2021.

50298/21*

23/09/2021

Nikolay Andreyevich BASHMAKOV

1991

Rally "Free Navalnyy"

Kazan

28/01/2021

Article 20.2 § 2 of CAO

detention for 9

days

Supreme Court of the Tatarstan Republic

21/04/2021

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

50656/21*

06/10/2021

Ivan Andreyevich YELISEYEV

1992

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

Izhevsk

21/04/2021

Article 20.2 § 8 of CAO

detention for 25

days

Supreme Court of the Udmurtia Republic

28/04/2021

Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - calls for participation in rallies to support A. Navalnyy on 23/01/2021 and 31/01/2021 in Izhevsk, Article 20.2 § 2 of CAO, community works for 50 hours and detention for 8 days, final decision Supreme Court of the Udmurtia Republic, 07/04/2021 and 28/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - three sets of administrative proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based (proceedings ended on 07/04/2021 and on 28/04/2021).

48547/22*

03/10/2022

Semen Mikhaylovich PECHKO

2000

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

Tomsk

06/03/2022

Article 20.3.3 § 1 of CAO

fine of RUB

45,000

Tomsk Regional Court

03/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to and detention at the police station for the purpose of an offence report between 3.30 and 10.00 p.m. on 06/03/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative

‑

offence proceedings

20007/23*

07/09/2021

Polina GRIN-ROMANOVA

2001

Nikolay Sergeyevich Zboroshenko

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

Moscow

31/01/2021

Article 20.2 § 6.1 of CAO

detention for 12

days

Moscow City Court

24/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

41229/23*

09/11/2023

Aleksandr Ivanovich USHENKO

1949

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally "Free Navalnyy"

Moscow

22/01/2022

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

09/08/2023

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 22/01/2022 for compiling an offence report.

1191/24*

08/12/2023

Nikolay Vladimirovich ZIMIREV

1984

Vladimir Sergeyevich Nemanov

Moscow

Anti-war protest

Moscow

02/03/2022

Article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

11/05/2023

(final judgment published on 10/08/2023)

Art. 5 (1) - unlawful detention - escorting to the police station on 02/03/2022 for compiling an offence report.