AFFAIRE GÖK ET AUTRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2009)140 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gök și alții împotriva Turciei (Cercetarea nr. 71867/01, 71869/01, 73319/01 și 74858/01, Hotărârea din 27/07/2006, definitivă la 27/10/2006) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "deciziile"), Convenția Reamintind că încălcarea convenției constatată de Curte în această cauză privește încălcarea drepturilor reclamanților la un proces echitabil din cauza punerii în discuție a anumitor elemente de fapt care au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive [încălcarea articolului 6 alineatul (1) din convenție] (a se vedea detaliile din anexă); După ce a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul art. 46 alin. (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție. S-a asigurat că statul pârât a plătit reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile din anexă), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea anexa), că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de a închide examinarea. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2009)140 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Gök și alții/Turcia Rezumatul introductiv al cauzei Cazul se referă la încălcarea dreptului reclamanților la un proces echitabil din cauza punerii sub semnul întrebării a anumitor elemente de fapt care au făcut obiectul unor hotărâri judecătorești definitive (încălcarea articolului §1). Reclamanții erau coproprietari ai unui teren ocupat de Ministerul Apărării. Ei au sesizat instanțele în 1996 pentru a obține o despăgubire pentru exproprierea de facto a terenului. Tribunalul de Primă Instanță a respins obiecția de a forța autoritățile, deoarece a considerat că terenul în cauză era ocupat din 1991 și nu din 1977. În consecință, Tribunalul a acordat reclamanților o compensație care a fost confirmată de Curtea de Casație. În 1999, reclamanții au depus o nouă cerere în vederea unei despăgubiri suplimentare în temeiul aceleiași exproprieri. Tribunalul a primit această cerere pe baza elementelor faptice stabilite anterior. Cu toate acestea, Curtea de Casație a încălcat această decizie, considerând pentru prima dată că acțiunea a fost prevăzută din cauza ocupației terenului din 1977 și nu din 1991, așa cum o judecase anterior. În conformitate cu această hotărâre, instanța a respins definitiv cererile reclamanților. Curtea Europeană a considerat că, prin revenirea la un punct al litigiului deja soluționat printr-o decizie definitivă în absența unui motiv valabil, instanțele interne au încălcat principiul securității juridice. Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Proaspăte & Despădurire Total 15 100 EUR 500 EUR 600 EUR (b) Măsuri individuale Curtea Europeană a acordat o satisfacție echitabilă în ceea ce privește toate prejudiciile suferite. Nu pare necesară nicio altă măsură individuală. II. Măsuri generale Hotărârea Curții Europene a fost publicată și difuzată autorităților judiciare. Traducerea sa este accesibilă pe site-ul Ministerului Justiției: < http://www.inhak-bb.adalet.gov.tr/aihm/karar/gokvedigerleri.doc >. Se pare că situația criticată de Curtea Europeană în acest caz este un caz izolat. Guvernul consideră că măsurile luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Turcia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2009 cu ocazia celei de-a 1072-a reuniuni a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2009)140

[1]

Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme

Gök et autres contre Turquie

(Requête n

o

71867/01, 71869/01, 73319/01 et 74858/01, arrêt du 27/07/2006, définitif le 27/10/2006)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l'homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu l'arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif

;

Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne l'atteinte aux droits des requérants à un procès équitable

en raison de la remise en question de certains éléments de fait ayant fait l'objet de décisions judiciaires définitives (violation de l'article 6, paragraphe 1 de la Convention) (voir détails dans l'Annexe) ;

Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures qu'il a prises pour se conformer à l'arrêt de la Cour en vertu de l'obligation qui lui incombe au regard de l'article

46 paragraphe

1 de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que l'Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l'arrêt (voir détails dans l'Annexe),

Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l'adoption par l'Etat défendeur, si nécessaire

:

- de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par

restitutio in integrum

; et

- de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ;

DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l'Etat défendeur

(voir Annexe), qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et

DECIDE d'en clore l'examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2009)140

Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l'arrêt dans l'affaire

Gök et autres contre Turquie

Résumé introductif de l'affaire

L'affaire concerne la violation du droit des requérants à un procès équitable

en raison de la remise en question de certains éléments de fait ayant fait l'objet de décisions judiciaires définitives (violation de l'article

6

Les requérants étaient copropriétaires d'un terrain occupé par le Ministère de la Défense. Ils ont saisi les tribunaux en 1996 afin d'obtenir une indemnisation pour l'expropriation

de facto

du terrain. Le tribunal de première instance a rejeté l'objection de forclusion des autorités, car il a estimé que le terrain en question était occupé depuis 1991 et non depuis 1977. En conséquence, il a octroyé aux requérants une indemnisation qui a été confirmée par la Cour de cassation. En 1999, les requérants ont introduit une nouvelle demande en vue d'une indemnisation complémentaire au titre de la même expropriation. Le tribunal a accueilli cette demande sur la base des éléments factuels précédemment établis. Cependant la Cour de cassation a cassé cette décision, estimant pour la première fois que l'action était prescrite en raison de l'occupation du terrain depuis 1977 et non depuis 1991, comme elle l'avait jugé auparavant. Conformément à cet arrêt, le tribunal a rejeté définitivement les demandes des requérants.

La Cour européenne a estimé qu'en revenant sur un point du litige déjà tranché par une décision définitive en l'absence de motif valable, les juridictions internes avaient enfreint le principe de sécurité juridique.

I.

Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles

a)

Détails de la satisfaction équitable

Dommage matériel

Dommage moral

Frais & dépens

Total

15 100

EUR

1

500 EUR

16

600

EUR

Payés le 24/01/2007

b) Mesures individuelles

La Cour européenne a octroyé une satisfaction équitable au titre de l'ensemble des préjudices subis. Aucune autre mesure individuelle ne semble nécessaire.

II.

Mesures générales

L'arrêt de la Cour européenne a été publié et diffusé aux autorités judiciaires. Sa traduction est accessible sur le site Internet du Ministère de la Justice

: <

http://www.inhak-bb.adalet.gov.tr/aihm/karar/gokvedigerleri.doc

>. Il semble que la situation critiquée par la Cour européenne en l'espèce soit un cas isolé. C'est pourquoi, aucune autre mesure générale ne semble nécessaire.

III.

Conclusions de l'Etat défendeur

Le gouvernement estime que les mesures prises vont prévenir des violations semblables et que la Turquie a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l'article 46, paragraphe 1, de la Convention.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 3 décembre 2009 lors de la 1072e réunion des Délégués des Ministres