CtEDO 10.12.2009 Auto

CASE OF KASYANCHUK v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
10.12.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KASYANCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în satul Uzhachyn, regiunea Zhytomyr. Reclamantul a lucrat la societatea de stat Atomspetsbud ( Într-o dată neespecificată, reclamantul a încheiat o procedură împotriva societății de mai sus în cadrul Curții de Comunitate Novograd-Volynskyy („Curtea Municipală”), care a susținut 8.677.37 de hryvnia ucraineană (UAH) în achiziții salariale. Prin ordinul Ministerului Energiei din 27 iunie 2002, societatea a fost lichidată și a instituit o comisie de lichidare. La 15 aprilie 2003, Curtea Municipală a încheiat procedurile în acest caz deoarece societatea a fost în lichidare. Prin scrisoarea din 15 decembrie 2003, comisia de lichidare a recunoscut cererea reclamantului de la UAH 8.677.37. Reclamantul a fost inclus în registrul creditorilor societății. 10. La 19 decembrie 2008, reclamantul a fost plătit suma totală a datoriei în curs de despăgubire. 11. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Mykhaylenky și alții v. Ucraina (nus. 35091/02 și următoarele: §§ 24-33, CEDO 2004XII).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-01-31
0,94
CASE OF SHAGA v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1951 and lives in the city of Chernigiv, Ukraine. 5. On 21 December 2000 the Novozavodskyy District Court awarded the applicant 5,258 Ukrainian hryvnas (UAH) from the State-owned Atomspetsbud company (Державна б
CtEDO 2005-02-22
0,93
CASE OF SHARENOK v. UKRAINE
4. The applicant was a Ukrainian citizen born in 1948 who died on 16 September 2004. By letter of 5 November 2004, the applicant's widow and children informed the Court that they wished to pursue the application. 5. In 1997 the applicant in
CtEDO 2006-02-28
0,93
CASE OF GAPONENKO v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1953 and lives in the city of Chernigiv, Ukraine. 5. In 1999 the applicant instituted proceedings in the Desnyanskyy District Court against the State Company “Atomspetsbud” to recover unpaid salary. On 5 August
CtEDO 2008-11-13
0,93
CASE OF KUSHNARENKO v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1950 and lives in the village of Rozdolne, the Crimea. 5. On 4 July 2000 the applicant lodged complaint with the Rozdolne District Court against two private agricultural companies “Chernyshevsky” (C.) and “Prymo
CtEDO 2007-12-13
0,93
CASE OF KACHANOV v. UKRAINE
4. The applicant was born in 1960 and lives in Shakhtаrsk, the Donetsk region. 5. On 20 October 2000 the Shakhtаrsk City Court (Шахтарський міський суд Донецької області) awarded the applicant 4,815.28 hryvnyas (UAH) in salary arrears and c
Sursă