CASE OF KASYANCHUK v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF KASYANCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
Reclamantul s-a născut în 1953 și locuiește în satul Uzhachyn, regiunea Zhytomyr. Reclamantul a lucrat la societatea de stat Atomspetsbud ( Într-o dată neespecificată, reclamantul a încheiat o procedură împotriva societății de mai sus în cadrul Curții de Comunitate Novograd-Volynskyy („Curtea Municipală”), care a susținut 8.677.37 de hryvnia ucraineană (UAH) în achiziții salariale. Prin ordinul Ministerului Energiei din 27 iunie 2002, societatea a fost lichidată și a instituit o comisie de lichidare. La 15 aprilie 2003, Curtea Municipală a încheiat procedurile în acest caz deoarece societatea a fost în lichidare. Prin scrisoarea din 15 decembrie 2003, comisia de lichidare a recunoscut cererea reclamantului de la UAH 8.677.37.
Reclamantul a fost inclus în registrul creditorilor societății. 10. La 19 decembrie 2008, reclamantul a fost plătit suma totală a datoriei în curs de despăgubire. 11. Legislația internă relevantă este rezumat în hotărârea Mykhaylenky și alții v. Ucraina (nus. 35091/02 și următoarele: §§ 24-33, CEDO 2004XII).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.