PETKOV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
PETKOV v. BULGARIA (CtEDO, 2010)
A cincea secțiune DECIZIE nr. 6423/04 de Evlogi Petrov PETPOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 2 februarie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Isabelle Berro-Lefèvre, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 10 februarie 2004, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dl Evlogi Petrov Petkov, un cetățen bulgar care s-a născut în 1939 și a trăit în Sofia. El a fost reprezentat în fața Curții de dl M.T. Ekimdzhiev și dna K. Boncheva, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar (“ Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna S. Atanasova, Ministerul Justiției. Reclamantul s-a plâns de durata a două seturi de proceduri interrelaționate în legătură cu compensarea accidentelor de muncă și handicapul reclamantului (art. 6 § 1 din Convenție). Procedura a durat din septembrie 1998 până în august 2003 și, respectiv, din aprilie 1998 până în decembrie 2004, respectiv. Reclamantul s-a plângut în temeiul articolului 13 din Convenția că el nu dispune de niciun remediu eficace în ceea ce privește durata celor două seturi de proceduri și în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 pe care procedura întârziată l-a condus la privarea pensiei sale pentru o perioadă lungă de timp. La 22 septembrie 2008, președintele Camerei la care a fost alocată cazul, a comunicat cererea guvernului contestat. Într-o scrisoare primită de Curte la 18 noiembrie 2008 fiul reclamantului și singurul moștenitor – dl Petar Evlogiev Petkov a informat Curtea că tatăl său a murit la 13 septembrie 2008 și a declarat că dorește să continue procedura actuală în locul său. La 18 noiembrie 2008 și 4 decembrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora fiul reclamantului a convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3,400 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile. Părțile au convenit că suma de mai sus va fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și fără taxe care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că plata va constitui rezoluția finală a cazului. În comunicarea sa din 18 noiembrie 2008 dl Petar Petkov a exprimat preferințele cu privire la repartirea sumei dintre el și reprezentanții săi. HOTĂRÂREA Curții constată dorința moștenitorului domnului EVLOGI Petrov Petkov de a continua procedurile prezente în locul său. În plus, Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Curtea observă, de asemenea, că, în conformitate cu declarațiile pentru soluționarea prietenoasă, guvernul se angajează să plătească 3,400 de euro reclamantului. Cu toate acestea, având în vedere dispariția sa, suma va fi plătită fiului său, dl Petar Evlogiev Petkov. În ceea ce privește preferințele exprimate în ceea ce privește repartiția sumei oferite de guvern între dl Petar Evlogiev Petkov și reprezentanții săi, Curtea consideră că aceaceasta este o chestiune internă între ei. Din aceste motive, Curtea deține în unanimitate că moștenitorul reclamantului este în stare să continue prezenta procedură în cadrul sa în schimb și că suma oferită de Guvern va fi plătită dlui Petar Evlogiev Petkov; hotărăște să scoată cererea din lista de cazuri. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Președintele grefierului