- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 18 februarie 2010
- Stat pârât
- RUS
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Nikolay Zaytsev împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1927 și trăiește în Pskov. Reclamantul, un agent militar pensionat, a interzis procedurile de judecată împotriva Comisariatului Serviciului Militar din regiunea Pskov („Comisariat”). La 25 octombrie 2002, Curtea de Oraș Pskov din regiunea Pskov a hotărât că reclamantul avea dreptul la o alocație lunară pentru daune medicale legate de dificultatea profesională de 4.540,52 ruble ruse (RUB) și o alocație lunară pentru cheltuielile alimentare de RUB 544,80. De asemenea, instanța a constatat că datoria acumulată ca urmare a unei rambursări anterioare a alocației lunare pentru daune de sănătate a fost RUB 49.566,6, datoria pentru alocația pentru cheltuielile alimentare a fost RUB 734,40, iar datoria pentru alocația anuală pentru daune de sănătate acumulată în 2001 a fost RUB 281,50.
Curtea a ordonat, de asemenea, ca certificatele lunare acordate să fie ajustate ulterior în conformitate cu inflația. Hotărârea nu a fost contestată și la 5 noiembrie 2002 a devenit finală. La 19 decembrie 2003 și 23 martie 2004, achitațiile acordate pentru perioada 1 august 2001-31 martie 2004 au fost plătite reclamantului. La 11 noiembrie 2003, Comisia a solicitat revizuirea supravegherii hotărârii. 10. La 12 martie 2004, Presidiumul Curții Supreme a Rusiei, prin intermediul procedurilor de revizuire a supravegherii, a anulat hotărârea din 25 octombrie 2002 în partea care obligă Comisia Ilegată să indiceze plățile și a susținut restul constatărilor instanței de primă instanță. 11. La 5 august 2004, Curtea de Oraș din Pskov a respins cererea Comisiei de a anula hotărârea din 25 octombrie 2002 din cauza descoperirii unor noi circumstanțe.
Reclamantul a făcut depuneri scrise și, aparent, a fost prezent la sala de judecată. 12. La 30 decembrie 2004, Comisia a introdus o nouă cerere de revizuire a hotărârilor din 24 octombrie 2002 și 12 martie 2004 cu Curtea Supremă a Federației Ruse. 13. La 30 septembrie 2005, Presidiumul Curții Supreme a Federației Ruse, prin intermediul procedurilor de control, a anulat hotărârea din 25 octombrie 2002 pe motiv de aplicarea echitabilă a dreptului intern și a remis cauzele pentru o nouă examinare. Presidium a anulat, de asemenea, hotărârea din 12 martie 2004, în măsura în care acesta a susținut atribuirea din 25 octombrie 2002. 14. La 27 ianuarie 2006, Curtea de Oraș Pskov a examinat cazul și a acordat în întregime cererile reclamantului.
Curtea a ordonat Comisiei să plătească reclamantului RUB 37.896.38 în achiziții în achiziții de plată pentru perioada cuprinsă între 1 iulie 2000 și 31 decembrie 2005 RUB 36.930.96 în achiziții în achiziții pentru daune de sănătate. Reclamantul a primit în plus RUB 1.640.91 lunar în ceea ce privește alocația alimentară și RUB 6.838.04 în compensare pentru daunele de sănătate. La 4 aprilie 2006, hotărârea a fost susținută de Curtea Regională Pskov. La 5 mai 2006 a fost încheiată atribuirea.
4. The applicant was born in 1927 and lives in Pskov.
The applicant, a retired military serviceman, brought court proceedings against the Military Service Commissariat of Pskov Region (“the Commissariat”).
On 25 October 2002 the Pskov Town Court of Pskov Region ruled that the applicant was entitled to a monthly allowance for health damage related to professional hardship of 4,540.52 Russian roubles (RUB) and a monthly allowance for food expenses of RUB 544.80. The court also found that the debt accrued as a result of previous underpayment of the monthly allowance for health damage was RUB 49,566.56, the debt in respect of the allowance for food expenses was RUB 734.40 and the debt in respect of the annual allowance for health damage accrued in 2001 was RUB 281.50. The court also ordered that the monthly allowances awarded to be subsequently adjusted in line with inflation.
The judgment was not appealed against and on 5 November 2002 became final.
On 19 December 2003 and 23 March 2004 the arrears awarded for the period from 1 August 2001 to 31 March 2004 were paid to the applicant.
On 11 November 2003 the Commissariat applied for the supervisory review of the judgment.
On 12 March 2004 the Presidium of the Supreme Court of Russia, by way of supervisory review proceedings, quashed the judgment of 25 October 2002 in the part obliging the respondent Commissariat to index-link the payments and upheld the remainder of the first instance court’s findings.
On 5 August 2004 the Pskov Town Court rejected the Commissariat’s request to annul the judgment of 25 October 2002 due to discovery of new circumstances. The applicant made written submissions and, apparently, was present at the court room.
On 30 December 2004 the Commissariat introduced a new application for the supervisory review of the judgments of 24 October 2002 and 12 March 2004 with the Supreme Court of the Russian Federation.
On 30 September 2005 the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation, by way of supervisory review proceedings, quashed the judgment of 25 October 2002 on the ground of incorrect application of the domestic law and remitted the case for a new examination. The Presidium also annulled the judgment of 12 March 2004 insofar as the latter upheld the award made on 25 October 2002.
On 27 January 2006 the Pskov Town Court examined the case afresh and granted the applicant’s claims in full. The court ordered the Commissariat to pay the applicant RUB 37,896.38 in arrears in food allowance for the period from 1 July 2000 to 31 December 2005 RUB 36,930.96 in arrears in compensation for health damage. The applicant was further awarded RUB 1,640.91 monthly in respect of the food allowance and RUB 6,838.04 in compensation for health damage. On 4 April 2006 the judgment was upheld by the Pskov Regional Court. On 5 May 2006 the award was enforced.