ZUREJ v. SLOVENIA

Reclamantul, dl Vojko Žurej, este un național sloven care s-a născut în 1960 și locuiește în Dramlje. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna M. Končan Verstovšek, un avocat care practică în Celje. Guvernul sloven („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Lucijan Bembič, procuror general. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 31 decembrie 2001, o societate de asigurare (Zavarovalnica Triglav d.d.) a înaintat o procedură împotriva reclamantului. La 1 februarie 2006, Curtea de District Celje (Okrožno sodišče/ Celju) a pronunțat o hotărâre de primă instanță. La 1 februarie 2007, a fost interzis un recurs. Tribunalul Superior Celje (Višje sodišče/ Celju) a pronunțat o hotărâre în care a susținut hotărârea instanței de prima instanță.

La 22 iunie 2009, reclamantul a depus un recurs de supraveghere în temeiul Legii privind protecția dreptului la un proces fără întârziere nejustificată („Legea 2006”) la Curtea Supremă. Raportul de supraveghere a fost respins. La 19 august 2009, reclamantul a depus o cerere de termen. Procedurile sunt încă în așteptare în fața Curții Supreme. La 15 decembrie 1994, reclamantul a încheiat o procedură împotriva unei companii de asigurări (Zavarovalnica Triglav d.d.) care a solicitat compensarea pentru daune au avut loc la locul de muncă. La 25 mai 1996, Curtea de District Celje a emis o hotărâre. La 7 decembrie 1998 a fost eliberată o hotărâre de primă instanță. La 16 decembrie 2001, Curtea Supremă Celje a susținut hotărârea instanței de primă instanță.

Reclamantul a depus un recurs la punctele de drept. 13. La 8 mai 2001, Curtea Supremă a pronunțat o hotărâre. Hotărârea a fost judecată la 8 iunie 2001. 14. Pentru dreptul intern relevant, a se vedea decizia Curții v. Slovenia (n. 24342/04, 18 octombrie 2007). 15. În plus, modificările la Actul privind protecția dreptului la un proces fără întârziere nejustificată (Zakon o spremembah în dopolnitvah Zakona o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, Jurnalul Oficial, nr. 58/2009) au intrat în vigoare la 11 august 2009. Secțiunea 8 prevede că o cerere de satisfacție echitabilă poate fi depusă după încheierea procedurii în fața Curții Supreme, cu condiția ca remediile acceleratoare, adică apelul de supraveghere și o cerere de termen limită, să fie epuizate.

1. The applicant, Mr Vojko Žurej, is a Slovenian national who was born in 1960 and lives in Dramlje. He was represented before the Court by Ms M. Končan Verstovšek, a lawyer practising in Celje. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Lucijan Bembič, State Attorney-General.