Sari la conținut
CtEDO 27.04.2010 Auto

BARANOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
27.04.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BARANOV v. UKRAINE (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 6764/07, de către Vasiliy Vasilyevich BARANOV împotriva Ucrainei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 27 aprilie 2010 în calitate de Cameră compusă de: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Rait Maruste, Mark Villiger, Isabelle Berro-Lefèvre, Zdravka Kalaydjieva, judecători, Mykhaylo Buromenskiy, judecător ad hoc și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 28 decembrie 2006, după ce s-a deliberat, hotărește după cum urmează: PROCEDURĂ Cererea a fost depusă de dl Vasiliy Vasilyevich Baranov, un național ucrain care s-a născut în 1952. El a fost reprezentat la Curte de către S.A.

Bezkrovnyy, un avocat practicant în Nova Kahovka. Guvernul ucrainean („guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Yury Zaytsev. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 6 § 1 și 13 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția hotărârii dată în favoarea sa împotriva unei entități de stat. La 14 ianuarie 2009, în conformitate cu art. 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, președintele secțiunii a cincea a hotărât să comunice cererea guvernului. Prin scrisoarea din 29 decembrie 2009, avocatul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit la 5 noiembrie 2009. Nu a fost nici o persoană care exprimă dorința de a urmări cererea. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că nu există niciun interes general în acest caz, ceea ce necesită examinarea plângerilor.

În consecință, condițiile în care un caz poate fi eliminat din lista sa, astfel cum se prevede la art. 37 alineatul (1) din Convenție, sunt îndeplinite. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă