NIKOLOV v. BULGARIA

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI 19671/05, de către Nikolay Kolev NIKOLOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 8 iunie 2010 ca Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președintele, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 mai 2005, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de dl Nikolay Kolev Nikolov, un național bulgar care s-a născut în 1947 și a trăit în Targovishte. La 2 februarie 2009, reclamantul a murit. La 7 mai 2009, soția sa, dna Snezhana Yordanova Nikolova, și fiii săi, dl Kalin Nikolaev Nikolov și dl Yordan Nikolaev Nikolov, și-a exprimat dorința de a continua procedurile în locul său. Guvernul bulgar (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dna R. Nikolova, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în legătură cu durata procedurii civile la care a fost parte (art. 6 § 1 din Convenție). Acțiunea, care a fost introdusă de municipalitatea Targovishte împotriva reclamantului, a început la 18 octombrie 1996 și, potrivit celor mai recente informații ale reclamantului sunt încă în așteptare. La 15 iunie 2009, președintele secțiunii a cincea a comunicat cererea Guvernului. La 17 august 2009 și 25 februarie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti 3000 de euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în levii bulgare la rata aplicabilă la data plății, și ar fi eliberate de orice impozite care ar putea fi taxabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa. Claudia Westerdiek Peer Lorenzen Grefier Președintele

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 19671/05

by Nikolay Kolev NIKOLOV

against Bulgaria

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 8 June 2010 as a Chamber composed of:

Peer Lorenzen,

President,

Renate Jaeger,

Karel Jungwiert,

Rait Maruste,

Mark Villiger,

Mirjana Lazarova Trajkovska,

Zdravka Kalaydjieva,

judges,

and Claudia Westerdiek,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 19 May 2005,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Nikolay Kolev Nikolov, a Bulgarian national who was born in 1947 and lived in Targovishte. On 2 February 2009 the applicant died. On 7 May 2009 his wife, Ms Snezhana Yordanova Nikolova, and his sons, Mr Kalin Nikolaev Nikolov and Mr

Yordan

Nikolaev Nikolov, expressed their wish to pursue the proceedings in his stead. The Bulgarian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms R. Nikolova, of the Ministry of Justice.

The applicant complained about the length of the civil proceedings to which he had been a party (Article 6 § 1 of the Convention). The proceedings, which had been brought by the Targovishte Municipality against the applicant, began on 18 October 1996 and according to the latest information by the applicant are still pending.

On 15 June 2009 the President of the Fifth Section communicated the application to the Government.

On 17 August 2009 and 25 February 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Bulgaria in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay 3,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Bulgarian levs at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be chargeable. It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Claudia Westerdiek

Peer Lorenzen

Registrar

President