CtEDO 15.06.2010 Auto

SOYTAȘ c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
15.06.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SOYTAȘ c. TURQUIE (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA RĂSPUNSURI N 18328/07, 35068/07, 2242/08, 4444/08 și 40336/08 prezentate de Bilal Soytaș, Aziz Keskin, Abdurrahim Doksal, Suat quétin și Ali R Electroluxza Yönden împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 15 iunie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Irene Cabral Barreto, Danutė Jočienė, András Sajó; Nona Tsotsoria, Ișil Karakaș, Kristina Pardalos, judecători, și Stanley Naismith, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la 16 aprilie, 6 august și 17 decembrie 2007, precum și la 16 ianuarie și 11 august 2008, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a cererilor, După ce au deliberat, pronunț următoarea decizie. Cererile au fost depuse de domnii Bilal Soytaș, Aziz Keskin, Abdurrahim Doksal, Suat çetin și Ali R În temeiul articolului 5 alineatul (3) și/sau al articolului 6 alineatul (1) din convenție, reclamanții se plâng de durata detenției lor provizorii și/sau de durata procedurilor penale inițiate împotriva lor. Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți la 22 februarie 2010 din partea guvernului și la 19 iunie 2009, 7, 10 și 20 iulie 2009 din partea reclamanților. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească domnului Bilal Soytaș suma de 12 000 EUR (EUR) (doisprezece mii EUR), domnului Aziz Keskin suma de 10 000 EUR (zece mii EUR), domnului Aziz Keskin. Abdurrahim Doksal suma de 5 000 EUR (cinci mii EUR), domnului Suat i s-a acordat suma de 4 000 EUR (patru mii EUR) și domnului Ali R Electroluxza Yönden suma de 4 000 EUR (patru mii EUR), iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor. Sumele menționate, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății și vor scuti orice taxă aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul menționat, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Aceste plăți vor fi soluționate definitiv pentru cererile care fac obiectul prezentei decizii. ÎN DREPT, având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră oportun să li se alăture și să decidă să le examineze împreună. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererilor [art. 37 alineatul (1) din convenție]. Cu toate acestea, având în vedere faptul că dl. Suat quetin se află încă în arest provizoriu și că procedura penală inițiată împotriva sa este încă în curs de desfășurare în fața instanțelor interne, potrivit înscrisurilor din dosar, Curtea consideră că statul pârât ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru ca procedura în cauză să fie finalizată cât mai curând posibil, ținând seama de cerințele unei bune administrări a justiției sau să îl elibereze pe M. Suat țietin în cursul procedurii în cauză (a se vedea Yak Francoise Tulkens Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă