SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 29183/05 prezentată de Sara O graffiter adjunct al secțiunii, având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 29 iulie 2005, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie de procedură Cererea a fost depusă de dl Mes Sara Odakul (Yurdakul), Elif Demirci (Yurdakul) și Meyri Eryi La 10 septembrie 2008, Curtea a decis să comunice plângerile recurentelor formulate în temeiul articolului 6 alineatul (1) din Convenție privind durata procedurii, care a început la 16 aprilie 1979 și se află încă în curs de desfășurare în fața instanțelor interne. La 22 martie și 16 mai 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească în comun recurentelor suma de 17 500 (70 000 500) EUR, iar recurentele au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care stau la baza cererii lor. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens Grefier Adjunct Președinte
Requête n
o
29183/05
présentée par Sara OĞUZ et autres
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 29 juin 2010 en une chambre composée de
:
Françoise Tulkens,
présidente,
Ireneu Cabral Barreto,
Danutė Jočienė,
Dragoljub Popović,
András Sajó,
Ișıl Karakaș,
Guido Raimondi,
juges,
et
de Françoise Elens-Passos,
greffière adjointe de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 29 juillet 2005,
Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requête a été introduite par M
mes
Sara Oğuz (Yurdakul), Elif Demirci (Yurdakul) et Meyri Eryiğit (Yurdakul), des ressortissantes turques, nées respectivement en 1965, 1949 et 1953 et résidant à Adıyaman. Elles sont représentées devant la Cour par M
e
gouvernement turc («
le Gouvernement
») est représenté par son agent.
Le 10 septembre 2008, la Cour a décidé de communiquer le grief des requérantes tiré de l'article 6 § 1 de la Convention concernant la durée de la procédure, qui a débuté le 16 avril 1979 et se trouve toujours pendante devant les juridictions internes.
Les 22 mars et 16 mai 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser conjointement aux requérantes la somme de 17
500 (dix
‑
sept mille cinq cents) euros et les requérantes ont renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de leur requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turcs au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Françoise Elens-Passos
Françoise Tulkens
Greffière adjointe
Présidente