KAȘLIOĞLU c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr. 38365/06 prezentată de Mahir, Süleyman și Nuran KAȘLIO.LU împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 1 iunie 2010 într-o cameră compusă din Francoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Dragoljub Popović, Nona Tsotsoria, Ișil Karakaș, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judecători și Sally Dolle; graffière de secțiune, având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 11 septembrie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie de procedură Cererea a fost depusă de domnul Mahir Kașl Nuran Kașlnalu, resortisanți turci, născuți în 1994, 1964 și, respectiv, 1968 și care își au reședința în Aydna. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către domnul K. Binici și B. E. Kaya, avocați în Izmir. Guvernul tanez (atuncianul) este reprezentat de agentul său. Invocând art. 6 § 1 din Convenție, reclamanții se plâng de durata procedurii civile la care au fost părți. Curtea constată pe baza înscrisurilor din dosar că această procedură este încheiată. La 23 iunie 2009 și 29 martie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească în comun reclamanților suma de 5 000 EUR (cinci mii EUR) și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție]. Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Sally Dolle Francoise Tulkens Modulul Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

38365/06

présentée par Mahir, Süleyman et Nuran KAȘLIOĞLU

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 1

er

juin 2010 en une chambre composée de

:

Françoise Tulkens,

présidente,

Ireneu Cabral Barreto,

Dragoljub Popović,

Nona Tsotsoria,

Ișıl Karakaș,

Kristina Pardalos,

Guido Raimondi,

juges,

et de Sally Dollé,

greffière de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 11 septembre 2006,

Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

La requête a été introduite par M. Mahir Kașlıoğlu, M. Süleyman Kașlıoğlu et M

me

Nuran Kașlıoğlu, des ressortissants turcs, nés respectivement en 1994, 1964 et 1968 et résidant à Aydın. Ils sont représentés devant la Cour par M

es

K. Binici et B. E. Kaya, avocats à Izmir. Le gouvernement turc («

le Gouvernement

») est représenté par son agent.

Invoquant l'article 6

La Cour constate au vu des pièces du dossier que cette procédure est achevée.

Les 23 juin 2009 et 29 mars 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser aux requérants conjointement la somme de 5

000 EUR (cinq mille euros) et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Sally Dollé

Francoise Tulkens

Greffière

Présidente