CASE OF ALMEIDA DO COUTO AGAINST PORTUGAL

Rezoluția CM/ResDH(2010)148 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului 1 privind lungimea excesivă a anumitor proceduri în fața instanțelor civile Almeida do Couto împotriva Portugaliei (documentul nr. 48233/99, hotărârea din 30 mai 2002, soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului după ce a devenit finală; reamintind că plângerea admisibilă în acest caz se referă la lungimea excesivă a anumitor proceduri în fața instanțelor civile; întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționare prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluționarea s-a bazat pe respectul drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocolele sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat notă de angajamentul părților de a nu cere o nouă audiere a cazului înaintea Marei Camere; întrucât, în cadrul acestei soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului suma de 4.000 de euro pentru prejudiciu moral, precum și 1.250 de euro pentru costuri și cheltuieli, în termen de trei luni de la eliberarea hotărârii; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 25 august 2003, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în soluționarea prietenoasă, în condiții care par acceptate de reclamant și că în acest caz nu a fost necesară nicio altă măsură pentru a se conforma hotărârii Curții; reamintind că, în ceea ce privește reclamantul plângerea declarată admisibilă în acest caz, Comitetul de miniștri supraveghează în prezent executarea mai multor hotărâri ale Curții care constată o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție, având în vedere durata excesivă a procedurilor în fața instanțelor civile portugheze; întrucât, în acest sens, autoritățile portugheze au informat Comitetul de miniștri că au adoptat deja o serie de măsuri generale pentru a pune capăt problemei de lungime excesivă a procedurilor judiciare și că au avut în vedere măsuri suplimentare în acest sens (a se vedea Rezoluțiile provizorii CM/ResDH(2007)108 și CM/ResDH(2010)34). După examinarea informațiilor furnizate de guvernul Portugaliei, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și DECIDES de a închide examinarea. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 septembrie 2010 la a 1092-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2010)148

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

1 case concerning the excessive length of certain proceedings before the civil courts

Almeida do Couto against Portugal

(Application No. 48233/99, judgment of 30 May 2002, friendly settlement)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final;

Recalling that the admissible complaint in this case concerned the excessive length of certain proceedings before the civil courts;

Whereas in this case the Court, having taken formal note of friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike this case out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under this friendly settlement it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicant the sum of 4,000 euros for non pecuniary damages, as well as 1,250 euros for costs and expenses, within three months as from the delivery of the judgment;

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 25 August 2003 the government of the respondent state paid the applicant the sums provided for in the friendly settlement, in conditions that seem to be accepted by the applicant and that no other measure was required in this case to comply with the Court’s judgment;

Recalling that, as regard the applicant’s

complaint declared admissible in this case, the Committee of Ministers is at present supervising the execution of several judgments of the Court finding a violation of Article

6, paragraph

1, of the Convention on account of the excessive length of proceedings before the Portuguese civil courts;

Whereas, in this connection, the Portuguese authorities informed the Committee of Ministers that they have already adopted a number of general measures in order to put to an end to the problem of excessive length of judicial proceedings and that they envisaged further measures to this effect (see Interim Resolutions CM/ResDH(2007)108 and CM/ResDH(2010)34).

Having examined the information supplied by the government of Portugal,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case and DECIDES to close its examination.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 15 September 2010 at the 1092nd meeting of the Ministers’ Deputies