CASE OF I.C. AGAINST ROMANIA

Rezoluția CM/ResDH(2024)48 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului I.C. împotriva României (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 14 martie 2024 la ședința 1492 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 36934/08 I.C. 24/05/2016 24/08/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită în funcție de răspunsul inadecvat la legislația penală față de acuzațiile de viol ale reclamantului, datorită faptului că serviciul de urmărire judiciară și instanța judecătorească se bazează excesiv pe lipsa de dovezi de rezistență fizică și de faptul că nu a fost consimțământul valabil, ținând cont în mod corespunzător de vulnerabilitatea particulară a reclamantului, ca copil cu handicap intelectual; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern cu privire la măsurile individuale, inclusiv plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)608 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, pe măsură ce a fost plătită satisfacția echitabilă, iar reclamantul, care a ajuns la vârsta adultă la momentul în care Curtea a pronunțat hotărârea, ar putea solicita, dacă alege, redeschiderea procedurii penale în acuzațiile sale de viol; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul M.G.C. c. România grupul de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare pentru garantarea unui răspuns eficace al legislației penale la abuzul sexual al copiilor; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE pentru a continua să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare pentru a garanta un răspuns eficace al legii penale la abuzul sexual asupra copiilor în cadrul grupului M.G.C. c. România; DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)48

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

I.C. against Romania

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 March 2024

at the 1492

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

36934/08

I.C.

24/05/2016

24/08/2016

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the inadequate criminal-law response to the applicant’s allegations of rape due to the excessive reliance by the prosecution service and the courts on the lack of evidence of physical resistance and their failure to assess whether there had been valid consent, with due regard for the applicant’s particular vulnerability, as a child with an intellectual disability;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government regarding the individual measures including the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)608

);

Considering that the question of individual measures was resolved, as the just satisfaction was paid and the applicant, who had reached adulthood at the time the Court delivered the judgment, could, if she so chose, request the reopening of the criminal proceedings into her allegations of rape;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

M.G.C.

v. Romania

group of cases also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required to guarantee an effective criminal-law response to child sexual abuse;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the general measures required to guarantee an effective criminal-law response to child sexual abuse in the

M.G.C. v. Romania

group of cases;

DECIDES to close the examination of this case.