I.C. împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(20244)48 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului I.C. împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 martie 2024, cu ocazia celei de a 1492-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Hotărârii Definitivului la 36934/08 I.C.

24/05/2016 24/08/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a răspunsului inadecvat al sistemului de drept penal la acuzațiile de viol ale recurentei, ca urmare a importanței excesive acordate de Parchet și de tribunale în lipsa unei dovezi de rezistență fizică și a unei omisiuni a acestora de a evalua dacă există un consimțământ valabil în lumina vulnerabilității speciale a recurentei, în calitate de copil cu handicap intelectual Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a), dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări;

invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate, inclusiv plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)608 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că satisfacția echitabilă a fost plătită și că recurenta care a atins vârsta adultă în momentul în care Curtea a pronunțat hotărârea, putea, dacă dorește, să solicite redeschiderea procedurii penale privind acuzațiile sale de viol Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri M.G.C.c.

România , de asemenea, în lumina constatărilor Curții în această cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare pentru a asigura un răspuns efectiv al sistemului de drept penal la abuzurile sexuale asupra copiilor care și-au îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză CONCLUT faptul că măsurile individuale necesare au fost adoptate în continuare, prin care s-a decis să se continue procesul de examinare a chestiunii: adoptarea măsurilor generale necesare pentru a asigura un răspuns efectiv al sistemului de drept penal la abuzurile sexuale asupra copiilor în cadrul grupului de afaceri M.G.C.

c. România arbitrată la examinarea acestei cauze.

Résolution CM/ResDH(2024)48 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme I.C. contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 14 mars 2024, lors de la 1492 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 36934/08 I.C.

24/05/2016 24/08/2016 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de la réponse inadéquate du système de droit pénal aux allégations de viol de la requérante, due à l’importance excessive accordée par le parquet et les tribunaux à l’absence de preuve de résistance physique, et à leur omission d’évaluer s’il y avait eu un consentement valable à la lumière de la vulnérabilité particulière de requérante, en tant qu’enfant ayant un handicap intellectuel ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées y compris le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2020)608 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la satisfaction équitable a été payée et que la requérante qui avait atteint l’âge adulte au moment où la Cour a rendu l’arrêt, pouvait, si elle le souhaitait, demander la réouverture de la procédure pénale relative à ses allégations de viol ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires M.G.C.

c. Roumanie , également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises pour garantir une réponse effective du système de droit pénal aux abus sexuels envers les enfants ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales requises pour garantir une réponse effective du système de droit pénal aux abus sexuels envers les enfants dans le cadre du groupe d’affaires M.G.C. c. Roumanie ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.