Sari la conținut
CtEDO 04.11.2010 Auto

BLIACHOU ET AUTRES c. GRECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
04.11.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BLIACHOU ET AUTRES c. GRECE (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Prima SECȚIUNE DE Cerere n 27654/08 prezentată de Vassiliki BLIACHOU și de alte cereri n 2756/08 prezentate de Ekaterini KROUPI Cerere n 27715/08 prezentată de Paraskevi ZOGAKI și de alte cereri n 27761/08 prezentate de Varvara SIDERIDOU și de alții împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care se află la 4 noiembrie 2010 într-un comitet compus din Anatoly Kovler, președinte, Elisabeth Steiner, George Nicolaou, judecători, și Andre Wampach, grefier adjunct de secțiune Având în vedere cererile sus-menționate introduse la 19 și 20 mai 2008 Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzelor După ce ați intenționat, pronunțați următoarea decizie: Vassiliki Bliachou, Efstatia Sakka, Evdoxia Tsiknia, Vassiliki Tsirka (solicitarea nr. 2765/5/08), M Ekaterini Kroupi (solicitarea nr. 2756/08), M Paraskevi Zogaki, Ioana Theodoropoulou, Georgia Koutentaki (solicitarea nr. 277515/08) și Ms.

Varvara Sideridou, Maria Dalapra, Xanthi Poultsidou și Fereniki Smaragdaki (solicitarea n 27661/08), sunt resortisanți greci, născuți în 1966, 1968, 1959, 1964, 1961, 1969, 1957, 1964, 1965, 1968, 1967 și 1964. Ele sunt angajate ca asistenți medicali în cadrul Tzouvelopoulos, Antonis Matioudakis și Dionyssia Tzouvelopoulou, avocați în barou dai. Guvernul grec ( mai mult decât atât) a fost reprezentat de agentul său, dl F. Georgakopoulos, președintele Consiliului juridic al statului. Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 6 mai 1998, recurentele au sesizat instanța administrativă cu privire la o cerere de condamnare a spitalului la spital pentru a le plăti diverse sume cu titlu de prime pentru salariile lor, plus dobânzi.

La 31 ianuarie 2000, instanța a acordat parțial dreptul la acțiune și a dispus spitalului să plătească fiecărei reclamante o parte din sumele solicitate (deciziile n La 19 februarie 2001, la spitalul interjeta apel. La 14 noiembrie 2006. La 27 februarie 2007, tribunalul administrativ al recursului a respins recursul și a confirmat decizia atacată (hotărârile nr. 1755 și 1756/2007). Această hotărâre a fost notificată recurentelor la 22 noiembrie 2007. Invocând art. 6 alin. (1) din Convenție, recurentele se plângeau că cauza lor a trecut printr-o perioadă excesivă de timp și au văzut o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1, deoarece afirmau că întârzierea procedurii le-a depreciat în mod substanțial cererea.

Subsemnatul, Spyros Tzouvelopoulos, avocat în barou din Etta, ia act de faptul că guvernul elen este pregătit să plătească fiecărei recurente, domnul Vassiliki Bliachou, Efstatia Sakka, Evdoxia Tsiknia, Vassiliki Tsirka (solicitarea nr. 2765/08), domnul Ekaterini Kroupi (solicitarea nr. 277656/08), domnul meu Paraskevi Zogaki, Ioana Theodoropoulou, Georgia Koutenaki (solicitarea nr. 27715/08) și domnul meu Varvara Sideridou, Maria Dalapera, Xanthi Poultsidou și Fereniki Smaragdaki (solicitarea nr. 27661/08), cu titlu gratuit, suma de 5 500 EUR în vederea unei soluționări amiabile a cauzelor care au ca origine cererile sus-menționate în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Aceste sume, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în temeiul articolului 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. De la expirarea termenului respectiv și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, se va plăti un dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. După consultarea clientelor mele, vă informez că acceptă această propunere și renunță la orice altă pretenție împotriva Greciei cu privire la faptele inițiale ale acestor acțiuni.

Acestea declară cauzele soluționate definitiv. La 9 septembrie 2010, Curtea a primit de la guvern următoarea declarație: Subsemnatul, Fokion P. Georgakopoulos, agent al guvernului elen, declară că guvernul elen propune să plătească fiecăruia dintre recurentele mele Vassiliki Bliachou, Efstatia Sakka, Evdoxia Tsiknia, Vassiliki Tsirka (solicitarea n 27654/08), Ekaterini Kroupi (solicitarea n 27656/08), M Paraskevi Zogaki, Ioana Theodoropoulou, Georgia Kouttentaki (solicitarea n 27715/08) și M Mes. Varvara Sideridou, Maria Dalapera, Xanthi Poultsidou și Fereniki Smaragdaki (solicitarea nr. 27661/08), titlu grațios, suma de 5 500 EUR în vederea unei soluționări amiabile a cauzelor care au ca origine cererile sus-menționate în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.

Aceste sume, care vor acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în temeiul articolului 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cazurilor. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile.

Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării în justiție (art. 37 alineatul (1) in fine) Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererile de rol. André Wampach Anatoly Kovler Ministru Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2009-04-02
0,95
AFFAIRE KONDYLI ET AUTRES c. GRECE
În ceea ce privește cauza Kondyli și alții c. Grecia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-o cameră compusă din Nina Vajić, președintă, Christos Rozakis, Anatoly Kovler, Khanlar gestionyev, Dean Spielma
CtEDO 2009-09-24
0,94
VOYATZI ET AUTRES c. GRECE
SECȚIUNEA 1: Cerere nr. 21880/08 prezentată de Aikaterini Voyatzi și alții împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 24 septembrie 2009 într-o cameră compusă din Nina Vajić, președinte, Chris
CtEDO 2013-10-01
0,94
PATELAKI-MOSCHOU ET AUTRES c. GRÈCE
SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 63262/09 Eftychia PATELAKI-MOSCHOU și alții împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 1 octombrie 2013 într-un comitet compus din Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana
CtEDO 2008-04-29
0,94
AFFAIRE KARANIKAS ET AUTRES c. GRECE
STRASBURG 29 aprilie 2008 DEFINIF 29/07/2008 Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Karanikas și alții c. Grecia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-o cameră compusă din N
CtEDO 2009-03-12
0,94
AFFAIRE MICHAILIDOU ET AUTRES c. GRECE
STRASBURG 12 martie 2009 DEFINIF 12/06/2009 Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de formă. În cauza Michailidou și alții c. Grecia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află într-o cameră compusă din
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă