AFFAIRE COORBANALLY ET 9 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2010)191 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în 10 cauze împotriva Franței (a se vedea Anexă, Hotărârile - a se vedea Anexa, definitive - a se vedea Anexa) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" și ca urmare a constatării Curții de încălcare a Convenției în aceste cauze; invitând guvernul statului pârât la adresa informațiilor cu privire la măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție După ce a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenția S Luând act de faptul că măsurile generale necesare pentru prevenirea unor încălcări similare celor constatate de Curte în aceste hotărâri au fost deja adoptate în cauze de referință (a se vedea rezoluțiile finale relevante menționate în tabelul din anexă), Mai mult decât atât, luând în considerare faptul că guvernul lituanian și având în vedere circumstanțele specifice ale fiecăreia dintre cauzele în cauză, nicio măsură individuală nu impune în afara plății satisfacției echitabile, DECLARĂ, după ce a examinat măsurile luate de către statul pârât, pe care și le-a îndeplinit în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE de la: în ceea ce privește examinarea. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2010)191 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în 10 cauze împotriva Franței Afaceri supuse examinării Afaceri de referință deja închise de interogare Numele cauzei Data hotărârii Data hotărârii Data hotărârii definitive a Rezoluției Finale a cauzei de referință 67114/01 Coorbanally 01/00/2004/2004 CM/ResDH(2008) 71 68864/01 Merger și Cros 22/12/2004 22/03/2005 CM/ResDH(2005) 25 61517/00 F.W. 31/03/2005 06/07/2005 CM/ResDH(2008) 13 62034/00 Hostein 18/07/2006 11/12/2006 CM/ResDH(2008) 13 62034/00 Vigroux 19/05/2005 19/05/2005 CM/ResDH(2007)154 77098/01 Desrues 218/10/2005 CM/ResDH(2008)12 CM/ResDH(2008) 10 23776/07 Kalfon 29/10/2009 01/03/2010 CM/ResDH(2008) 12 CM/ResDH(2008) 10 509099/99 Latry 23/02/2006 23/05/2006 CM/ResDH(2007) 39 76450/01 Sindicat Național al Profesioniștilor în proceduri colective 20/06/2006 20/09/2006 CM/ResDH(2007) 44 28625/02 Araguas 09/01/2007 09/04/2007 CM(2007) 49 [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 2 decembrie 2010 cu ocazia celei de-a 1100-a ședințe a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2010)191

[1]

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

dans 10 affaires contre France

(Requêtes n

o

- voir Annexe,

arrêts du

- voir Annexe, définitifs le

- voir Annexe)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité

une fois définitifs

et suite aux constats par la Cour de violations de la Convention dans ces affaires ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer aux arrêts de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article

46, paragraphe

1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts concernés,

Relevant que les mesures générales requises pour prévenir des violations semblables à celles constatées par la Cour dans ces arrêts ont déjà été adoptées dans des affaires de référence (voir les Résolutions finales pertinentes citées dans le tableau en annexe),

Notant de plus qu’ainsi que le gouvernement l’estime et au vu des circonstances particulières de chacune des affaires en cause, aucune mesure individuelle ne s’impose en dehors du paiement de la satisfaction équitable,

DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et

DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2010)191

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

dans 10 affaires contre France

Affaires sous examen

Affaires de référence

déjà closes

N

o

de requête

Nom de l’affaire

Date arrêt

Date arrêt définitif

N

o

de Résolution Finale

de l’affaire de référence

67114/01

Coorbanally

01/04/2004

01/07/2004

CM/ResDH(2008)71

68864/01

Merger et Cros

22/12/2004

22/03/2005

CM/ResDH(2005)25

61517/00

F.W.

31/03/2005

06/07/2005

CM/ResDH(2008)13

62034/00

Hostein

18/07/2006

11/12/2006

CM/ResDH(2008)13

62034/00

Vigroux

19/05/2005

19/08/2005

CM/ResDH(2007)154

77098/01

Desrues

21/07/2005

21/10/2005

CM/ResDH(2008)12

CM/ResDH(2008)10

23776/07

Kalfon

29/10/2009

01/03/2010

CM/ResDH(2008)12

CM/ResDH(2008)10

50609/99

Latry

23/02/2006

23/05/2006

CM/ResDH(2007)39

76450/01

Syndicat National des professionnels des procédures collectives

20/06/2006

20/09/2006

CM/ResDH(2007)44

28625/02

Araguas

09/01/2007

09/04/2007

CM/ResDH(2007)49

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2010 lors de la 1100e réunion des Délégués des Ministres