OZDEMIR v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 48053/08 de Özgün ÖZDEMİR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 4 ianuarie 2011 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Ișıl Karakaș, Guido Raimondi, judecători și Stanley Naismith, grefierul secțiunii având în vedere cererea depusă la 25 septembrie 2008, având în vedere decizia parțială din 26 mai 2009, prin care s-a decis să se alăture prezentei cereri cu alte trei cereri referitoare la aceeași chestiune (depuneri nr. 14019/07, 46287/07 și 19387/08), având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, După deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDIU Cererea a fost depusă de dl Özgün Özdemir, un cetățean turc născut în 1986 și locuiește în Ankara. El a fost reprezentat în fața Curții de dl A. Pașaoğlu, un avocat practicant în Ankara. Guvernul turc (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că nu a putut accesa documentele clasificate prezentate de Ministerul Apărării Curții Supreme de Administrație Militară în timpul procedurii în fața instanței respective. La 29 iunie 2009 și 8 octombrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 7.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazul. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să dispună de cererea de la cererea la care a fost însoțită în temeiul articolului 42 § 1 din Regulamentul Curții (depuneri nr. 14019/07, 46287/07 și 19387/08); și decide să elimine cererea din lista sa de cazuri. Stanley Naismith Françoise Tulkens Președintele grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 48053/08

by Özgün ÖZDEMİR

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 4

January 2011 as a Chamber composed of:

Françoise Tulkens,

President,

Ireneu Cabral Barreto,

Danutė Jočienė,

Dragoljub Popović,

András Sajó,

Ișıl Karakaș,

Guido Raimondi,

judges,

and Stanley Naismith,

Section

Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 25 September 2008,

Having regard to the partial decision of 26 May 2009, whereby it was decided to join the present application with three other applications concerning the same matter (applications nos. 14019/07, 46287/07 and 19387/08),

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Özgün Özdemir, a Turkish national who was born in 1986 and lives in Ankara. He was represented before the Court by Mr A. Pașaoğlu, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that he had not been able to access the classified documents submitted by the Ministry of Defence to the Supreme Military Administrative Court during the proceedings before that court.

On 29 June 2009 and 8 October 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 7,000 euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to disjoin the application from the applications to which it had been joined pursuant to Rule 42 § 1 of the Rules of Court (applications nos. 14019/07, 46287/07 and 19387/08); and

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Stanley Naismith

Françoise Tulkens

Registrar

President