OZTÜRK TÜRKER AND OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 61621/08, de către Hadice ÖZTÜRK TÜRKER și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 8 martie 2011 în calitate de comitet compus din: Ireneu Cabral Barreto, președinte, Dragoljub Popović, András Sajó, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 11 noiembrie 2008, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dna Hadice Öztürk Türker, dl Hakan Ekmekçi, dna Büket Kuzu Temel și dna Figen Ișık Sadak, cetățenii turci născuți în 1970, 1964, 1972 și, respectiv, 1968. Ele locuiesc în Diyarbakır. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl M.A. Altunkalem, avocat practicant în Diyarbakır. Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. La 10 mai 2010, Curtea a hotărât să comunice plângerile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 și 13 din Convenție privind durata procedurilor penale împotriva acestora și lipsa unei soluții interne eficace pentru aceste proceduri lungi. Procedura încurcată a început la 13 aprilie 1998 și s-a încheiat la 17 iunie 2008. La 23 iunie 2010 și 17 august 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti în comun 9 000 EUR (nouă mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în Lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozită care poate fi aplicabilă. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Ireneu Cabral Barreto Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 61621/08

by Hadice ÖZTÜRK TÜRKER and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 8

March 2011 as a Committee composed of:

Ireneu Cabral Barreto,

President,

Dragoljub Popović,

András Sajó,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 November 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Ms Hadice Öztürk Türker, Mr Hakan Ekmekçi, Ms Büket Kuzu Temel and Ms Figen Ișık Sadak, Turkish nationals who were born in 1970, 1964, 1972 and 1968 respectively. They live in Diyarbakır. They were represented before the Court by Mr M.A. Altunkalem, a lawyer practising in Diyarbakır. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

On 10 May 2010 the Court decided to communicate the applicants’ complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention concerning the length of criminal proceedings against them and the lack of an effective domestic remedy for these lengthy proceedings. The impugned proceedings began on 13 April 1998 and ended on 17 June 2008.

On 23 June 2010 and 17 August 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay them EUR 9,000 (nine thousand euros) jointly to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish Liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Ireneu Cabral Barreto

Deputy Registrar

President