Petrina împotriva Croației

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30097/10 de Stipe PETRINA împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 13 ianuarie 2011 în calitate de comitet compus din: Dean Spielmann, președinte, Nina Vajić, Giorgio Malinverni, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 mai 2010, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Stipe Petrina, un național croat născut în 1954 și locuiește în Primošten. El a fost reprezentat în fața Curții de dl A. Korljan, un avocat practicant în Zadar. Guvernul croat („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Stažnik Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii penale împotriva lui.

La 11 octombrie și 3 noiembrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 2,100 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană privind drepturile omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. André Wampach Dean Spielmann Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 30097/10 by Stipe PETRINA against Croatia The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 13 January 2011 as a Committee composed of: Dean Spielmann, President, Nina Vajić, Giorgio Malinverni, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 May 2010, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The application was lodged by Mr Stipe Petrina, a Croatian national who was born in 1954 and lives in Primošten. He was represented before the Court by Mr A. Korljan, a lawyer practising in Zadar. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the criminal proceedings against him.

On 11 October and 3 November 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Croatia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 2,100 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Croatian kuna at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. André Wampach Dean Spielmann Deputy Registrar President