MELEKOGLU ET AUTRES c. TURQUIE

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 40780/07 prezentată de Sabahat MELEKO Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 13 septembrie 2007, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce s-a pronunțat în acest sens, face următoarea decizie: PROCEDURA Cererea a fost introdusă de domnul Sabahat Mélekolu, domnul Sami Akșahin și domnul Mehmet Gürevin, născuți în 1928, 1940 și, respectiv, 1951, și reședința în Mercin. La 5 septembrie 2007, moștenitorii săi, dl Fikri Melekouilu și dl Mehmet Feti Meleko La 26 ianuarie și 3 mai 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească în comun și cu titlu gratuit reclamanților suma de 3 675 EUR (trei mii șase sute șaizeci și cincisprezece euro) și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale.

Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății, fără orice taxă aplicabilă, și plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei.

Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Grefier Adjunct Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 40780/07 présentée par Sabahat MELEKOĞLU et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 13 septembre 2011 en un comité composé de : David Thór Björgvinsson, président, Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 13 septembre 2007, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante: PROCÉDURE La requête a été introduite par M me Sabahat Melekoğlu, M. Sami Akșahin et M. Mehmet Gürevin, nés respectivement en 1928, 1940 et 1951, et résidant à Mersin.

Au décès de M me Melekoğlu le 5 septembre 2007, ses héritiers, MM. Fikri Melekoğlu et Mehmet Feti Melekoğlu ainsi que M me Fatma Melekoğlu, nés respectivement en 1952, 1957 et 1954, informèrent la Cour de leur souhait de poursuivre la requête. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M e T. Akıllıoğlu, avocat à Ankara. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. Les 26 janvier et 3 mai 2011, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser conjointement et à titre gracieux aux requérants la somme de 3 675 EUR (trois mille six cent soixante quinze euros) et les requérants ont renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, exempte de toute taxe éventuellement applicable, et payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage.

Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Françoise Elens-Passos David Thór Björgvinsson Greffière adjointe Président