CASE OF W.S. AND 4 OTHER CASES AGAINST POLAND

Rezoluția CM/ResDH(2011)140 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului în 5 cazuri împotriva Poloniei W.S, Stankiewicz, Wilkowicz, Demski, Kachan (domanda nr. 21508/02, hotărârea nr. 19/06/2007, finală pe 24/09/2007, cerere nr. 46917/99, hotărârea nr. 06/04/2006, finală pe 06/07/2006, cerere nr. 74168/01, hotărâre pe 04/11/2008, finală pe 04/02/2009 Cererea nr. 22695/03, hotărârea nr. 04/11/2008, finală pe 04/02/2009 Cererea nr. 1130/03, hotărârea nr. 03/11/2009, finală pe 03/02/2010) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile transmise de Curte Comitetului după ce au devenit finale; Amintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cazuri se referă la încălcarea dreptului la un proces echitabil (violații la art. 6) și în cazul Wilkowicz o încălcare a drepturilor de proprietate ale reclamantului, deoarece procedura a avut legătură cu pensia sa militară (violația la art. 1 din Protocolul nr. 1); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârilor; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, Statul pârât a plătit reclamanților satisfacția echitabilă prevăzută în hotărârile (a se vedea detaliile din apendice), reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata justă de satisfacție acordată în hotărâri, adoptarea statului contestat, dacă este cazul, de - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora în vederea realizării, în măsura posibilului, a reactivării în integritate; și - măsuri generale pentru prevenirea încălcărilor similare; DECLARE, după examinarea măsurilor luate de Statul pârât (a se vedea Apendicele), care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri. Apendicele la Rezoluția CM/ResDH(2011)140 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârilor în 5 cazuri împotriva Poloniei W.S, Stankiewicz, Wilkowicz, Demski, Caz introdus Cazul Kachan Cazuri privind încălcarea dreptului la un proces echitabil. În cazurile W.S., Demski și Kachan, reclamanții nu au avut dreptul de a obține participarea și examinarea martorilor în cadrul procedurilor penale împotriva acestora (violația articolului 6 alineatul (1), coroborat cu art. 6 alineatul (3) litera (d)). În cazul Stankiewicz, instanțele au aplicat în mod eronat dispozițiile codului civil privind costurile litigiilor. Cazul Wilkowicz se referă, de asemenea, la neexecuția unei decizii interne și hotărâri care ordonă Biroului pensiilor militare să plătească pensia reclamantului (violația articolului 6 alineatul (1) și a articolului 1 din Protocolul nr. 1). Total W.S. (21508/02) 800 EUR 150 EUR 1 950 EUR Plătit în termenul stabilit la Stankiewicz (46917/99) 1 000 EUR Plătit în termenul stabilit la Wilkowicz (74168/01) 5 460 EUR Plătit în termenul stabilit la Demski (22695/03) 2 510 EUR Plătit în termenul stabilit la Kachan (11300/03) 500 EUR Plătit în termenul stabilit la termenul stabilit la punctul (b) Măsuri individuale Reclamanții în cazurile W.S. Demski și Kachan pot solicita deschiderea procedurii penale. Reclamanții Wilkowicz și Stankiewicz au fost acordate doar satisfacții în ceea ce privește prejudiciile morale ale Curții Europene. Prin urmare, nu au fost considerate necesare alte măsuri individuale de către Comitetul de Miniștri. II. Măsuri generale Hotărârile Curții Europene au fost publicate pe site-ul Ministerului Justiției ( www.ms.gov.pl ) și distribuite printre instanțele relevante. Nicio altă măsură generală nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri. III. Concluziile statului contestat Guvernul consideră că măsurile adoptate au remediat pe deplin consecințele pentru reclamanții încălcării Convenției constatate de Curtea Europeană în cazurile lor, că aceste măsuri vor preveni noi încălcări similare și că Polonia și-a respectat astfel obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție [1]. Adoptată de Comitetul de Miniștri la 14 septembrie 2011 la a 1120-a ședință a Deputaților Miniștri

Resolution CM/ResDH(2011)140

[1]

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

in 5 cases against Poland

W.S, Stankiewicz, Wilkowicz, Demski, Kachan

(Application No. 21508/02, judgment of 19/06/2007, final on 24/09/2007

Application No. 46917/99, judgment of 06/04/2006, final on 06/07/2006

Application No. 74168/01, judgment of 04/11/2008, final on 04/02/2009

Application No. 22695/03, judgment of 04/11/2008, final on 04/02/2009

Application No. 11300/03, judgment of 03/11/2009, final on 03/02/2010)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the judgments transmitted by the Court to the Committee once they had become final;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases concern breaches of the right to a fair trial (violations of article 6) and in the case Wilkowicz a breach of the applicant’s property rights, as the proceedings concerned his military pension (violation of article 1 of Protocol No. 1);

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee’s Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that, within the time-limit set, the respondent state paid the applicants the just satisfaction provided in the judgments (see details in Appendix),

Recalling that a finding of violations by the Court requires, over and above the payment of just satisfaction awarded in the judgments, the adoption by the respondent state, where appropriate, of

- individual measures to put an end to the violations and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

- general measures preventing similar violations;

DECLARES, having examined the measures taken by the respondent state (see Appendix), that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.

Appendix to Resolution CM/ResDH(2011)140

Information on the measures taken to comply with the judgments

in 5 cases against Poland

W.S, Stankiewicz, Wilkowicz, Demski, Kachan

Introductory case summary

The cases concern violations of the right to a fair trial. In the cases W.S., Demski and Kachan, the applicants were not afforded the right to obtain attendance and examination of witnesses in criminal proceedings against them (violation of article 6, paragraph 1 in conjunction with article 6 paragraph 3 (d)). In the Stankiewicz case, the courts erroneously applied provisions of the civil code on litigation costs. The Wilkowicz case also concerns the non-enforcement of a domestic decision and judgments ordering the Military Pensions’ Office to pay the applicant’s pension (violation of article 6 paragraph 1 and article 1 of Protocol No. 1).

I.

Payments of just satisfaction and individual measures

a)

Details of just satisfaction

Name and application number

Pecuniary damage

Non-pecuniary damage

Costs and expenses

Total

W.S.

(21508/02)

-

1

800 EUR

150 EUR

1 950 EUR

Paid within the time-limit

Stankiewicz (46917/99)

-

1 000 EUR

-

Paid within the time-limit

Wilkowicz

(74168/01)

-

5 460 EUR

-

Paid within the time limit

Demski

(22695/03)

-

2 510 EUR

-

Paid within the time-limit

Kachan

(11300/03)

-

500 EUR

-

Paid within the time limit

b) Individual measures

The applicants in cases of W.S. Demski and Kachan may request re-opening of the criminal proceedings. The applicants Wilkowicz and Stankiewicz were awarded just satisfaction in respect of non-pecuniary damage by the European Court. Consequently, no other individual measures were considered necessary by the Committee of Ministers.

II.

General measures

The judgments of the European Court have been published on the website of the Ministry of Justice (

www.ms.gov.pl

) and distributed among the relevant courts. No further general measures were considered necessary by the Committee of Ministers.

III.

Conclusions of the respondent state

The government considers that the measures adopted have fully remedied the consequences for the applicants of the violations of the Convention found by the European Court in their cases, that these measures will prevent new, similar violations and that Poland has thus complied with its obligations under Article

46, paragraph 1, of the Convention.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 14 September 2011 at the 1120th Meeting of the Ministers’ Deputies