CASE OF NECATI EROL v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Art. 6-1;Violation of P1-1
CASE OF NECATI EROL v. TURKEY (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1933 și locuiește în Bursa. În 2004, Hotărârea Generală a Autostrăzilor a confiscat o parcelă de teren aparținând reclamantului fără nicio expropiere oficială, pentru construcția unei autostrăzi. Reclamantul a interzis Curtea Civilă Karacabey pentru a obține compensații pentru expropriarea de facto a proprietăților sale. El a solicitat 5 500 de lire turce (TRY) ca compensație de la instanță și a rezervat dreptul său de a majora această cerere în timp util. La 29 decembrie 2005, Curtea Civilă Karacabey a acordat reclamantului HERB 5.500 ca compensație pentru expropriarea de facto a terenurilor sale, după cum a fost solicitat, plus dobânzi. Reclamantul a inițiat proceduri de execuție în fața Birsa Execution Office pentru a obține această sumă (dosarul nr. 2006/2198). La 29 mai 2006, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță. Reclamantul a introdus ulterior o acțiune suplimentară (“ek dava”) în fața Curții Civile Karacabey pentru a obține o compensare suplimentară pentru terenurile sale, având în vedere raportul expertului obținut în cursul procedurii anterioare, care a evaluat terenurile la o rată mai mare decât cea solicitată inițial de el. La 2 noiembrie 2006, Curtea Civilă Karacabey a acordat reclamantului 93.491, plus dobânzi. Reclamantul a inițiat o altă serie de proceduri de execuție înainte de Biroul de Execuție Bursa pentru a obține suma atribuită (dosarul nr. 2009/2816). La 13 martie 2007, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Karacabey. 10. La 20 și 24 martie 2009, administrația a plătit HERB 789.091 și, respectiv, 142.079 dosarelor de la Biroul de Execuție Bursa. Potrivit informațiilor furnizate de solicitant, nu s-a înregistrat nicio datorie în curs în dosarele de execuție.