CASE OF NECATI EROL v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
CASE OF NECATI EROL v. TURKEY (CtEDO, 2011)
Reclamantul s-a născut în 1933 și locuiește în Bursa. În 2004, Hotărârea Generală a Autostrăzilor a confiscat o parcelă de teren aparținând reclamantului fără nicio expropiere oficială, pentru construcția unei autostrăzi. Reclamantul a interzis Curtea Civilă Karacabey pentru a obține compensații pentru expropriarea de facto a proprietăților sale. El a solicitat 5 500 de lire turce (TRY) ca compensație de la instanță și a rezervat dreptul său de a majora această cerere în timp util. La 29 decembrie 2005, Curtea Civilă Karacabey a acordat reclamantului HERB 5.500 ca compensație pentru expropriarea de facto a terenurilor sale, după cum a fost solicitat, plus dobânzi. Reclamantul a inițiat proceduri de execuție în fața Birsa Execution Office pentru a obține această sumă (dosarul nr. 2006/2198).
La 29 mai 2006, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță. Reclamantul a introdus ulterior o acțiune suplimentară (“ek dava”) în fața Curții Civile Karacabey pentru a obține o compensare suplimentară pentru terenurile sale, având în vedere raportul expertului obținut în cursul procedurii anterioare, care a evaluat terenurile la o rată mai mare decât cea solicitată inițial de el. La 2 noiembrie 2006, Curtea Civilă Karacabey a acordat reclamantului 93.491, plus dobânzi. Reclamantul a inițiat o altă serie de proceduri de execuție înainte de Biroul de Execuție Bursa pentru a obține suma atribuită (dosarul nr. 2009/2816). La 13 martie 2007, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Karacabey.
10. La 20 și 24 martie 2009, administrația a plătit HERB 789.091 și, respectiv, 142.079 dosarelor de la Biroul de Execuție Bursa. Potrivit informațiilor furnizate de solicitant, nu s-a înregistrat nicio datorie în curs în dosarele de execuție.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.