- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 noiembrie 2011
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Necati Erol împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Reclamantul s-a născut în 1933 și locuiește în Bursa. În 2004, Hotărârea Generală a Autostrăzilor a confiscat o parcelă de teren aparținând reclamantului fără nicio expropiere oficială, pentru construcția unei autostrăzi. Reclamantul a interzis Curtea Civilă Karacabey pentru a obține compensații pentru expropriarea de facto a proprietăților sale. El a solicitat 5 500 de lire turce (TRY) ca compensație de la instanță și a rezervat dreptul său de a majora această cerere în timp util. La 29 decembrie 2005, Curtea Civilă Karacabey a acordat reclamantului HERB 5.500 ca compensație pentru expropriarea de facto a terenurilor sale, după cum a fost solicitat, plus dobânzi. Reclamantul a inițiat proceduri de execuție în fața Birsa Execution Office pentru a obține această sumă (dosarul nr. 2006/2198).
La 29 mai 2006, Curtea de casă a susținut hotărârea instanței de primă instanță. Reclamantul a introdus ulterior o acțiune suplimentară (“ek dava”) în fața Curții Civile Karacabey pentru a obține o compensare suplimentară pentru terenurile sale, având în vedere raportul expertului obținut în cursul procedurii anterioare, care a evaluat terenurile la o rată mai mare decât cea solicitată inițial de el. La 2 noiembrie 2006, Curtea Civilă Karacabey a acordat reclamantului 93.491, plus dobânzi. Reclamantul a inițiat o altă serie de proceduri de execuție înainte de Biroul de Execuție Bursa pentru a obține suma atribuită (dosarul nr. 2009/2816). La 13 martie 2007, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Civile Karacabey.
10. La 20 și 24 martie 2009, administrația a plătit HERB 789.091 și, respectiv, 142.079 dosarelor de la Biroul de Execuție Bursa. Potrivit informațiilor furnizate de solicitant, nu s-a înregistrat nicio datorie în curs în dosarele de execuție.
3. The applicant was born in 1933 and lives in Bursa.
In 2004 the General Directorate of Highways seized a plot of land belonging to the applicant without any formal expropriation, for the construction of a highway. The applicant brought an action before the Karacabey Civil Court to obtain compensation for the de facto expropriation of his property. He requested 5,500 Turkish liras (TRY) as compensation from the court and reserved his right to increase this claim in due course.
On 29 December 2005 the Karacabey Civil Court awarded the applicant TRY 5,500 as compensation for the de facto expropriation of his land, as requested, plus interest. The applicant initiated execution proceedings before the Bursa Execution Office to obtain that amount (file no. 2006/2198).
On 29 May 2006 the Court of Cassation upheld the judgment of the first-instance court.
The applicant subsequently brought an additional action (“ek dava”) before the Karacabey Civil Court to obtain further compensation for his land in the light of the expert report obtained during the previous proceedings, which had valued the land at a rate higher than that initially requested by him.
On 2 November 2006 the Karacabey Civil Court awarded the applicant TRY 93,491, plus interest. The applicant initiated another set of execution proceedings before the Bursa Execution Office to obtain the amount awarded (file no. 2009/2816).
On 13 March 2007 the Court of Cassation upheld the judgment of the Karacabey Civil Court.
On 20 and 24 March 2009 the administration paid TRY 789,091 and 142,079 respectively to the files before the Bursa Execution Office. According to the information provided by the applicant, there has been no outstanding debt in the execution files.