AFFAIRE SADAK ET AUTRES (N° 2) ET 3 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2011) 306 [1]Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 4 cauze împotriva Turciei (a se vedea mai jos) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Comisia" și "Curtea"); Având în vedere hotărârile transmise de Curte Comitetului odată definitive și ca urmare a încălcării Convenției constatate de Curte în aceste cauze; Am invitat guvernul statului care a informat cu privire la măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție; Am examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului în vederea aplicării art. Interogare Cauza Hotărârea din 28 iulie 2007, Yeșilgöz 27/06/2006 27/09/2006 997 a ședinței (iunie 2007) 254711/02 Gemici 02/12/2008 02/03/2009 1078 a celei de-a 1078-a ședințe (martie 2010) 50692/99 Ayn Tatlav 02/05/2006 02/08/2006 987 a ședinței (februarie 2007) [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri în cadrul procedurii scrise în conformitate cu decizia adoptată în cadrul celei de-a 1128-a ședințe (decembrie 2011) (DH) la punctul F.

Résolution CM/ResDH(2011)306

[1]

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

4 affaires contre Turquie

(voir ci-dessous)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité

une fois définitifs et à la suite des violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires

;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article

46, paragraphe

1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts,

DECLARE, à la lumière de ce qui précède, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et

DECIDE d’en clore l’examen.

Requête

Affaire

Arrêt du

Définitif le

Décision de clôture

25144/94

Selim Sadak et autres

11/06/2002

06/11/2002

997e réunion (juin 2007)

58459/00

Yeșilgöz

27/06/2006

27/09/2006

997e réunion (juin 2007)

25471/02

Gemici

02/12/2008

02/03/2009

1078e réunion (mars 2010)

50692/99

Aydın Tatlav

02/05/2006

02/08/2006

987e réunion (février 2007)

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres dans le cadre de la procédure écrite conformément à la décision adoptée lors de la 1128e

réunion (décembre 2011) (DH) sous le point F.