Zana și alte 8 cauze împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2011) 305 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 9 cauze împotriva Turciei (a se vedea detaliile de mai jos) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos " Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile prezentate Comitetului de către Curte o dată definitivă și ca urmare a încălcării Convenției constatate de Curte în aceste cauze, care au invitat guvernul statului pârât să informeze cu privire la măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului Õ alineatul (1) din convenție După ce a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenția S DECLARĂ, având în vedere cele de mai sus,

că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în prezentele cauze și DECIDE d … Izmir Savaș Karșstlar 29/06/2005 982-a ședință (decembrie 2006) 36370/02 37581/02 Piro Electroluxlu și Karakaya 18/03/2008 18/06/2008 1043-a ședință (decembrie 2008) [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri în cadrul procedurii scrise în conformitate cu decizia adoptată în cadrul celei de-a 1128-a ședințe (decembrie 2011) (DH) la punctul F.

Résolution CM/ResDH(2011)305 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 9 affaires contre Turquie (voir détails ci-dessous) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs et à la suite des violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que l’Etat défendeur avait versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts, DECLARE, à la lumière de ce qui précède, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans les présentes affaires et DECIDE d’en clore l’examen.

N o de requête Nom de l’affaire Arrêt du Définitif le Décision de clôture 18954/91 Zana 25/11/1997 25/11/1997 940e réunion (sept 2005) 38406/97 Albayrak 31/01/2008 07/07/2008 1092e réunion (sept 2010) 46257/99 Izmir Savaș Karșıtları Derneği et autres 02/03/2006 02/06/2006 982e réunion (décembre 2006) 70845/01 Kılıç 24/10/2006 12/02/2007 1086e réunion (juin 2010) 11529/02 Hüseyin Turan 04/03/2008 04/06/2008 1035e réunion (septembre 2008) 24632/02 Ünsal 20/02/2007 20/05/2007 1043e réunion (décembre 2008) 1606/03 Salihoğlu 21/10/2008 21/01/2009 1078e réunion (mars 2010) 40287/98 Alınak 29/03/2005 29/06/2005 982e réunion (décembre 2006) 36370/02 37581/02 Piroğlu et Karakaya 18/03/2008 18/06/2008 1043e réunion (décembre 2008) [1] Adoptée par le Comité des Ministres dans le cadre de la procédure écrite conformément à la décision adoptée lors de la 1128e réunion (décembre 2011) (DH) sous le point F.