Mouisel și Henaf împotriva Franței

Rezoluția CM/ResDH(2011) 211 [1] Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Mouisel și Henaf împotriva Franței (Recherche n 67263/01, Hotărârea din 14 noiembrie 2002, definitivă la 21 mai 2003; cererea nr. 65436/01, Hotărârea din 27 noiembrie 2003, definitivă la 27 februarie 2004 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea," având în vedere hotărârile transmise Comitetului de către Curte odată definitive Reamintind că încălcările Convenției constatate de Curte în aceste cauze se referă la tratamente inumane și/sau degradante în 2000-2001 împotriva deținuților bolnavi, care decurg, în cauza Mouisel, din faptul că reclamantul a fost ținut în detenție în ciuda stării sale de sănătate și, în ambele cazuri, din aplicarea în fața reclamanților de măsuri de securitate disproporționate (încălcare a articolului 3) ;

După ce a invitat guvernul din statul membru în cauză să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârilor Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În măsura în care se asigură că, în cauza Mouisel, statul pârât a plătit părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre, reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; Reamintind că, la 15 octombrie 2004 (cauza Mouisel) și 26 octombrie 2005 (cauza Henaf), pe baza măsurilor prezentate la aceste date de către autoritățile franceze, Comitetul de Miniștri a decis să pună capăt supravegherii sale privind executarea celor două hotărâri; DECLARĂ, în conformitate cu deciziile sale menționate mai sus din 15 octombrie 2004 și 26 octombrie 2005,

că a îndeplinit funcțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind supravegherea executării hotărârilor Mouisel și Henaf și, în consecință, DECIDE de la Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2011, cu ocazia celei de-a 1128-a reuniuni a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2011)211 [1] Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Mouisel et Henaf contre France (Requête n o 67263/01, arrêt du 14 novembre 2002, définitif le 21 mai 2003; requête n o 65436/01, arrêt du 27 novembre 2003, définitif le 27 février 2004 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci ‑ après nommées « la Convention » et « la Cour ») ; Vu les arrêts transmis par la Cour au Comité une fois définitifs ; Rappelant que les violations de la Convention constatées par la Cour dans ces affaires concernent des traitements inhumains et/ou dégradants en 2000-2001 à l’encontre de détenus malades, découlant, dans l’affaire Mouisel, du fait que le requérant avait été maintenu en détention malgré son état de santé et, dans les deux affaires, de l’application à l’encontre des requérants de mesures de sécurité disproportionnées (violations de l’article 3) ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer aux arrêts de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que, dans l’affaire Mouisel, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt, Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ; Rappelant que les 15 octobre 2004 (affaire Mouisel) et 26 octobre 2005 (affaire Henaf), sur la base des mesures présentées à ces dates respectives par les autorités françaises, le Comité des Ministres a décidé de mettre un terme à sa surveillance de l’exécution de ces deux arrêts ; DECLARE, conformément à ses décisions susmentionnées des 15 octobre 2004 et 26 octobre 2005, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention s’agissant de la surveillance de l’exécution des arrêts Mouisel et Henaf et, en conséquence, DECIDE d’en clore l’examen.

[1] Adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2011 lors de la 1128e réunion des Délégués des Ministres.