BABAYİĞİT AND OTHERS v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 26854/08 Engin BABAY İδİT și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 13 decembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Isabelle Berro-Lefèvre, președinte, Guido Raimondi, Helen Keller, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul secțiunii adjuncte, având în vedere cererea depusă la 3 aprilie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții, ale căror nume și date de naștere figurează în prezenta anexă, sunt cetățeni turci. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl M. Erbil, un avocat care practică la Istanbul. Guvernul turc (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor. La 18 ianuarie 2010, Curtea a hotărât să comunice cererii guvernului în ceea ce privește durata procedurilor penale și absența unui remediu intern în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție în ceea ce privește toate reclamanții, precum și lungimea deținerii preliminare și a presupusului lipsa unui remediu eficace pentru a contesta legalitatea deținerii lor în continuare în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4 din Convenție pentru numai reclamanții dl Engin Babayiğit, dl Veyi Kabișen și dl Önder Bitirgiç. Potrivit argumentelor din dosar, procedurile penale împotriva dlui Engin Babayiğit și a dlui Önder Bitirgiç sunt în prezent în așteptare în fața Curții de Casație. La 8 martie 2010 și 29 decembrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti 6,400 EUR (sex mii patru sute de euro) fiecare dlui Engin Babayiğit, dlui Veyi Kabișen și dl Dl Veysi Kabișen Önder Bitirgiç și să plătească 3000 EUR (trei mii de euro) fiecăruia dlui Cemil Akın și dlui Mehmet Nuri Kıran pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri. Françoise Elens-Pasos Isabelle Berro-Lefèvre Președintele adjunct al grefierului denumirii Data nașterii BABAY İ İT Engin 01/01/1983 KABİEN Veyi 01/02/1982 BİTİRGİÇ Önder 31/05/1984 AKIN Cemil 14/08/1982 KIRAN Mehmet Nuri 01/01/1981 ANNEXA

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 26854/08

Engin BABAYİĞİT and Others

against

Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13

December 2011 as a Committee composed of:

Isabelle Berro-Lefèvre,

President,

Guido Raimondi,

Helen Keller,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 3 April 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicants, whose names and dates of birth appear in the appendix hereto, are Turkish nationals. They were represented before the Court by Mr

M. Erbil, a lawyer practising in Istanbul. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

On 18 January 2010 the Court decided to communicate the application to the Government with regard to the length of criminal proceedings and the absence of a domestic remedy under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention in respect of all applicants, as well as, to the length of pre-trial detention and the alleged lack of an effective remedy to challenge the lawfulness of their continued detention under Article 5 §§ 3 and 4 of the Convention for only the applicants Mr Engin Babayiğit, Mr Veysi Kabișen and Mr Önder Bitirgiç.

According to the submissions in the case file, the criminal proceedings against Mr Engin Babayiğit and Mr Önder Bitirgiç are currently pending before the Court of Cassation.

On 8 March 2010 and 29 December 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay EUR 6,400 (six thousand four hundred euros) each to Mr Engin Babayiğit, Mr Veysi Kabișen and Mr

Önder Bitirgiç and to pay EUR 3,000 (three thousand euros) each to Mr Cemil Akın and Mr

Mehmet Nuri Kıran to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Isabelle Berro-Lefèvre

Deputy Registrar

President

LastName

Firstname

Birth date

BABAYİĞİT

Engin

01/01/1983

KABİȘEN

Veysi

01/02/1982

BİTİRGİÇ

Önder

31/05/1984

AKIN

Cemil

14/08/1982

KIRAN

Mehmet Nuri

01/01/1981

ANNEX