KILIÇ v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
KILIÇ v. TURKEY (CtEDO, 2011)
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNII DECIZIE nr. 5806/08 de Kasım BABAY İδİT împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 30 august 2011 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, Președintele Giorgio Malinverni, Guido Raimondi, și Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 24 ianuarie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Kasım Babayiğit este un național turc născut în 1973 și locuiește în Kocaeli. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Erbil, un avocat care practică în Istanbul. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. La 6 septembrie 2010, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamantului cu privire la durata procedurii penale care a început la 24 aprilie 1995. Acțiunea, care a durat deja aproximativ 17 ani înainte de un nivel de competență, este încă în suspensie. La 4 octombrie 2010 și 29 aprilie 2011, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a plăti reclamantul 15,600 EUR (cincăzeci mii și șase sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului