CINTIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 12258/09 Aleksandr Viktorovich IVANOV împotriva Ucrainei depusă la 20 februarie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Aleksandr Viktorovich Ivanov, este un cetățen ucrainean care s-a născut în 1956 și care în prezent îndeplinește o sentință de închisoare în Zhytomyr. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 17 martie 1996, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de a fi comis o crimă și alte crime și a fost plasat în centrul de detenție anterioară (SIZO nr. 1). La 28 martie 1996, reclamantul a fost considerat HIV-pozitiv. Potrivit reclamantului, nu i s-a acordat niciun tratament medical. La 19 februarie 1997, Curtea Regională Odessa a condamnat reclamantul pentru crimă agravată și alte crime și l-a condamnat pedeapsa cu moartea. La 10 iulie 1997, Curtea Supremă a Ucrainei a susținut această hotărâre și a devenit finală. La 11 septembrie 1997, Convenția a intrat în vigoare în Ucraina și condamnarea la moarte nu a fost niciodată executată. În urma unei declarații că pedeapsa cu moartea a fost neconstituțională printr-o decizie a Curții Constituționale a Ucrainei în decembrie 1999 și a modificărilor Codului Penal în februarie 2000, la 4 octombrie 2000, Curtea Regională Odessa a comutat condamnarea la închisoarea pe viață a reclamantului. Din acea dată, reclamantul a încercat fără succes să aibă condamnarea re la 29 mai 1999, reclamantul a fost transferat la închisoarea Zhytomyr nr. 8, care fusese informat de către personalul SIZO nr. 1 că reclamantul nu suferise de boli. În ciuda protestelor și cererilor de clarificare ale reclamantului, nu s-a pus la dispoziția sa în ceea ce privește statusul HIV până în 2005. În 2005 s-a confirmat starea HIV pozitivă a reclamantului; cu toate acestea, nu i-a fost acordat niciun tratament. După alte plângeri ale reclamantului cu privire la deteriorarea sănătății, greațăi și durerii stomacului, în decembrie 2007, el a fost examinat pentru boli digestive și s-a dovedit a fi suferit de hepatită C. La 3 martie 2009, reclamantul a fost prescris terapie antiretrovirală. La o dată neespecificată, reclamantul a solicitat Curtea de district Bogunsky din Zhytomyr să-l elibereze din închisoare pentru motive medicale. La 7 octombrie 2009, reclamantul a fost examinat de către o comisie medicală și diagnosticat cu a doua etapă clinică a HIV, hepatită cronică, gastrită cronică, colecistită, boală cardiacă ischemică și hipertensiune arterială de gradul al doilea. Comisia a concluzionat că, în ciuda celor de mai sus, reclamantul a fost potrivit pentru detenție. La 23 noiembrie 2009, Curtea de district Bogunsky din Zhytomyr a respins cererea reclamantului de a fi eliberată pentru motive medicale, în special în legătură cu concluzia comisiei medicale, precum și declarațiile medicului penitenciar care a fost sub supravegherea periodică a personalului medical din închisoare. Pe 26 ianuarie 2010, Curtea Regională de Apel Zhytomyr a respins apelul său. Potrivit reclamantului, în ciuda numeroaselor plângeri adresate diverselor autorități, nu a primit niciun tratament în afară de anti terapie retrovirală și, datorită lipsei unui specialist în boli infecțioase în închisoare, monitorizarea condiției sale de HIV a fost neregulată. Legea internă și materialele internaționale relevante materiale interne și internaționale pot fi găsite în hotărârile Curții în cazurile Melnik v. Ucraina (nr. 722 86/01, §§ 53, 28 martie 2006); Yakovenko v. Ucraina (nr. 15825/06, §§ 49-55, 25 octombrie 2007); Kats și alții c. Ucraina (nr. 29971/04, § 85-86, 18 decembrie 2008); și Logvinko c. Ucraina , nr. 13448/07, §§ 39-40, 14 octombrie 2010). În plus, în conformitate cu art. 6 § 1, procesul penal împotriva lui a fost nedrept. Reclamantul se plânge, de asemenea, în temeiul art. 7 din Convenție, pentru faptul că condamnarea la moarte a fost comutată la închisoare pe viată în loc de închisoare pe termen fix. În cele din urmă, reclamantul se referă la articolele 17, 34 și 53 din Convenție în ceea ce privește faptele prezentului caz. Întrebări PENTRU PARTE A fost supus reclamantului unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție? În special, în perioada de detenție începând cu 11 septembrie 1997, a fost furnizat diagnostice prompte și suficiente și tratament medical pentru HIV, hepatită C și alte boli? A avut, până în martie 2009, un efect prejudicial asupra afecțiunii reclamantului? (Se solicită opinie medicală independentă cu privire la acest punct).
Application no. 12258/09
Aleksandr Viktorovich IVANOV
against
Ukraine
lodged on 20 February 2009
The applicant, Mr Aleksandr Viktorovich Ivanov, is a Ukrainian national who was born in 1956 and currently serves a prison sentence in Zhytomyr.
A.
The circumstances of the case
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
On 17 March 1996 the applicant was arrested on suspicion of having committed a murder and other crimes and placed in Odessa pre-trial detention centre (SIZO no. 1).
On 28 March 1996 the applicant was found to be HIV-positive. According to the applicant, no medical treatment was provided to him.
On 19 February 1997 the Odessa Regional Court convicted the applicant of aggravated murder and other crimes, and sentenced him to the death penalty.
On 10 July 1997 the Supreme Court of Ukraine upheld that judgment and it became final.
On 11 September 1997 the Convention entered into force with respect to Ukraine and the applicant’s death sentence was never executed. Following a declaration that the death penalty was unconstitutional by a decision of the Constitutional Court of Ukraine in December 1999 and amendments to the Criminal Code in February 2000, on 4 October 2000 the Odessa Regional Court commuted the applicant’s death sentence to life imprisonment. Since that date the applicant has unsuccessfully attempted to have his sentence re
‑
examined and commuted to one of fixed-term imprisonment.
On 29 May 1999 the applicant was transferred to Zhytomyr Prison no. 8, which had been informed by staff from SIZO no.
1 that the applicant was not suffering from any diseases. Notwithstanding the applicant’s protests and requests for clarification, no re-evaluation as regards his HIV-status was made available to him until 2005.
In 2005 the applicant’s positive HIV-status was confirmed; however, no treatment was provided to him.
Following the applicant’s further complaints about the deterioration in his health, nausea and stomach-ache, in December 2007 he was examined for digestive diseases and found to be suffering from hepatitis C.
On 3 March 2009 the applicant was prescribed anti-retroviral therapy.
On an unspecified date the applicant requested the Bogunsky District Court of Zhytomyr to release him from prison on medical grounds.
On 7 October 2009 the applicant was examined by a medical commission and diagnosed with the second clinical stage of HIV, chronic hepatitis, chronic gastritis, cholecystitis, ischemic heart disease and second-degree hypertension. The commission concluded that, notwithstanding the above, the applicant was fit for detention.
On 23 November 2009 the Bogunsky District Court of Zhytomyr rejected the applicant’s request to be released on medical grounds, referring, in particular, to the medical commission’s conclusion and the prison doctor’s statements that he had been under regular supervision by the prison medical staff.
The applicant appealed, complaining,
inter alia
, that he had received no treatment for hepatitis and that his state of health was worsening.
On 26 January 2010 the Zhytomyr Regional Court of Appeal dismissed his appeal.
According to the applicant, notwithstanding his numerous complaints to various authorities, he has not been receiving any treatment besides the anti
‑
retroviral therapy and, owing to the lack of a specialist in infectious diseases in prison, the monitoring of his HIV condition has been irregular.
B.
Relevant domestic law and international materials
Relevant domestic and international materials
can be found in the Court’s judgments in the cases of
Melnik v.
Ukraine
(no. 722
86/01, §§
47
‑
53, 28
March 2006);
Yakovenko v. Ukraine
(no. 15825/06, §§ 49-55, 25
October 2007);
Kats and Others v. Ukraine
(no. 29971/04, §§ 85-86, 18
December 2008); and
Logvinenko v. Ukraine
, no. 13448/07, §§ 39-40, 14 October 2010).
The applicant complains under Article 3 of the Convention that he was not provided with any HIV treatment until March 2009, and with no treatment at all for other diseases.
He further complains, under Article 6 § 1, that the criminal trial against him was unfair.
The applicant also complains under Article 7 of the Convention in respect of his death sentence being commuted to life imprisonment rather than fixed-term imprisonment.
Lastly, the applicant refers to Articles 17, 34 and 53 of the Convention with regard to the facts of the present case.
1.
Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention? In particular, during the period of his detention starting from 11 September 1997, was he provided with prompt and sufficient diagnoses and medical treatment for HIV, hepatitis C and other diseases?
2.
Did the alleged failure to provide the applicant with anti-retroviral therapy until March 2009 have a detrimental effect upon the applicant’s condition? (An independent expert medical opinion on this point is requested).