KILIC c. TURQUIE ET AUTRES REQUETES

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 43206/06 Fahrettin KILIç împotriva Turciei și alte trei cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 31 ianuarie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererile de mai sus depuse la datele specificate în anexă, După ce a deliberat, face următoarea decizie făcută Cerere nr. 43206/06 Reclamantul, domnul Fahrettin K Reclamantul, dl Hayati maim, este un resortisant turc, născut în 1935 și are reședința în Cemal Alkan. El este reprezentat în fața Curții de către domnul Korkut Tonguç Tüfekçi, avocat la mail.

Cerere nr. 49344/08 Reclamantul, domnul Cemal Alkan, este un resortisant turc, născut în 1940 și are reședința în Tüfekçi. Este reprezentat în fața Curții de către domnul Salim Șahin, avocat la Kocaeli. Cerere nr. 2075/09 Reclamantul, domnul Fikri Coșkun, este un resortisant turc născut în 1959 și rezident în Antalya. Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Alper Tunga Bacanl Plângerile reclamanților din art. 1 din Protocolul nr. 1 au fost comunicate guvernului care și-a transmis observațiile cu privire la admisibilitate și la temeinicia acestora. Aceste observații au fost adresate reclamanților care au fost invitați să le prezinte pe ale lor. Scrisorile modulului au rămas fără răspuns.

Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire, în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, Curtea a atras atenția reclamanților asupra faptului că termenul care le-a fost acordat pentru prezentarea observațiilor lor a fost În plus, Comisia a precizat că, în termenii aceluiași articol, ea putea elimina o cerere din rol atunci când, ca și în cazul de față, circumstanțele dau impresia că Ö Õ nu vor să le mențină. Scrisorile au ajuns bine la reclamanții care nu au răspuns Õy. ÎN Õ Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este oportun să li se alăture și să decidă să le examineze împreună. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că t ă ț ii n a le vor mai menține cererile [art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție].

Prin urmare, în lipsa unor împrejurări speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea hotărârilor, în sensul articolului 37 alineatul (1) din Convenție. Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în Francoise Elens-Passos Dragoljub Președinte adjunct Lista cererilor împotriva Turciei 43206/06 Fahrettin KILIÇ, introdusă la 13 septembrie 2006 45393/06

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 43206/06 Fahrettin KILIÇ contre la Turquie et 3 autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 31 janvier 2012 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, juges, et de Françoise Elens-Passos, greffière adjointe de section, Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates précisées en annexe, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Requête n o 43206/06 Le requérant, M. Fahrettin Kılıç, est un ressortissant turc, né en 1957 et résidant à İstanbul. Il est représenté devant la Cour par M es Zeki Kılıç et İsa Öztürk, avocats à İstanbul.

Requête n o 45393/06 Le requérant, M. Hayati İnceismail, est un ressortissant turc, né en 1935 et résidant à İstanbul. Il est représenté devant la Cour par M e Korkut Tonguç Tüfekçi, avocat à İstanbul. Requête n o 49344/08 Le requérant, M. Cemal Alkan, est un ressortissant turc, né en 1940 et résidant à İstanbul. Il est représenté devant la Cour par M e Salim Șahin, avocat à Kocaeli. Requête n o 2075/09 Le requérant, M. Fikri Coșkun, est un ressortissant turc né en 1959 et résidant à Antalya. Il est représenté devant la Cour par M e Alper Tunga Bacanlı, avocat à Antalya. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») est représenté par son agent. Invoquant principalement l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants se plaignaient d’une atteinte à leur droit au respect de leurs biens.

Les griefs des requérants tirés de l’article 1 du Protocole n o 1 ont été communiqués au Gouvernement qui a transmis ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de ceux-ci. Ces observations ont été adressées aux requérants qui ont été invités à présenter les leurs. Les lettres du Greffe sont demeurées sans réponse. Par des lettres recommandées avec accusé de réception, sur le fondement de l’article 37 § 1 a) de la Convention, la Cour a attiré l’attention des requérants sur le fait que le délai qui leur était imparti pour la présentation de leurs observations était échu et qu’ils n’en avaient pas sollicité la prolongation. Elle a en outre précisé qu’aux termes de ce même article, elle pouvait rayer une requête du rôle lorsque, comme en l’espèce, les circonstances donnent à penser que les requérants n’entendent pas maintenir celles-ci.

Les lettres sont bien parvenues aux requérants qui n’y ont pas répondu. EN DROIT Compte tenu de la similitude des requêtes, la Cour estime opportun de les joindre et décide de les examiner conjointement. A la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que les requérants n’entendent plus maintenir leurs requêtes (article 37 § 1 a) de la Convention). Dès lors, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen des requêtes, au sens de l’article 37 § 1 de la Convention. Il y a donc lieu de rayer les affaires du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de joindre les requêtes et de les rayer du rôle.

Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Greffière adjointe Président ANNEXE Liste des requêtes contre la Turquie 43206/06 – Fahrettin KILIÇ, introduite le 13 septembre 2006 45393/06 – Hayati İNCEİSMAİL, introduite le 10 novembre 2006 49344/08 – Cemal ALKAN, introduite le 10 octobre 2008 2075/09 – Fikri COȘKUN, introduite le 23 décembre 2008