CtEDO
23.02.2012
AI
CASE OF CREANGĂ v. ROMANIA - [Romanian translation] legal summary by the IER (Institutului European din România)
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
23.02.2012
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
Citează această cauză
CASE OF CREANGĂ v. ROMANIA - [Romanian translation] legal summary by the IER (Institutului European din România) (CtEDO, 2012)
Obiecție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (articolul 5-1 - Privarea de libertate); Nicio încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; articolul 5-1-c - Suspect rezonabil); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală); Pagubă patrimonială - pretenție respingă; Pagubă nematerială - hotărâre favorabilă.
§ Cauze similare
5 cauze