CASE OF TURAN AND OTHERS AGAINST TÜRKİYE AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2025)480 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cazuri împotriva Türkiye (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 decembrie 2025 la ședința 1546 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 75805/16 TURAN ȘI ALȚI 23/11/2021 23/10/2025 64251/16 ACAR ȘI ALȚI 28/06/2022 30/05/2025 20061/17 BAYRAM ȘI ALȚII 06/09/2022 23/10/2025 14347/17 AYVAZ ȘI ALȚII 11/07/2023 23/10/2025 56483/16 KURIS ȘI ALTI 25/06/2024 06/11/2025 60065/16 ALTUN ȘI ALTI 24/09/2024 28/10/2025 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din motive nejustificate în extinderea conceptului de flagrant delict pentru a justifica detenția inițială a judecătorilor și procurorilor ședinței, în ciuda lipsei de dovezi capabile de a stabili o suspiciune rezonabilă de a fi comis o infracțiune; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea rapoartelor de acțiune furnizate de guvern, care indică faptul că măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte, și că sumele acordate în trei cereri cu documente lipsă rămân la dispoziția reclamanților, care urmează să fie plătite imediat ce sunt furnizate documentele necesare (a se vedea documentele) DH-DD(2025)1263 DH-DD(2025)636 DH-DD(2025)1261 DH-DD(2025)1262 DH-DD(2025)1327 DH-DD(2025)1293 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că reclamanții nu mai sunt supuși unor ordine de detenție anterioară; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul Alparslan Altan c. Turcia (12778/17) grupul de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un fel, nu prejudecă evaluarea Comitetului a măsurilor generale în ceea ce privește detenția judecătorilor și procurorilor fără suspiciuni rezonabile de a fi comis o infracțiune, inclusiv o interpretare nejustificată și excesiv de largă a conceptului de delictul flagrant pentru a justifica astfel de detenții; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind detenția ilegală a judecătorilor și procurorilor în absența suspiciunilor rezonabile de a fi comis o infracțiune, printr-o interpretare excesiv de largă și nejustificată a conceptului de flagrant delict pentru a autoriza astfel de detenții în grupul de cazuri Alparslan Altan c. Turcia (12778/17); DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2025)480

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Türkiye

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 December 2025

at the 1546

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

75805/16

TURAN AND OTHERS

23/11/2021

23/10/2025

64251/16

ACAR AND OTHERS

28/06/2022

30/05/2025

20061/17

BAYRAM AND OTHERS

06/09/2022

23/10/2025

14347/17

AYVAZ AND OTHERS

11/07/2023

23/10/2025

56483/16

KURIS AND OTHERS

25/06/2024

06/11/2025

60065/16

ALTUN AND OTHERS

24/09/2024

28/10/2025

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account unjustified broadening of the concept of

in flagrante delicto

to justify the initial detention of sitting judges and prosecutors, despite the absence of evidence capable of establishing a reasonable suspicion of having committed an offence;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action reports provided by the government indicating that the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court, and that the sums awarded in three applications with missing documents remain at the applicants’ disposal, to be paid as soon as the requisite documents are provided (see documents

DH-DD(2025)1263

,

DH-DD(2025)636

,

DH-DD(2025)1261

,

DH-DD(2025)1262

,

DH-DD(2025)1327

,

DH-DD(2025)1293

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants are no longer subject to pre-trial detention orders;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Alparslan Altan v.

Turkey

(12778/17) group of cases, also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to detention of judges and prosecutors without reasonable suspicion of having committed an offence, including an unjustified and overly broad interpretation of the concept of

in

flagrante delicto

to justify such detentions;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning unlawful detention of judges and prosecutors in the absence of reasonable suspicion of having committed an offence, through an overly broad and unjustified interpretation of the concept of

in

flagrante delicto

to authorise such detentions

in the

Alparslan Altan v. Turkey

(12778/17) group of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.