BIZARRO DE ASSIS PAIXAO c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
BIZARRO DE ASSIS PAIXAO c. PORTUGAL (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 23324/11 Jorge BIZARRO DE ASSIS PAIXÃO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 17 aprilie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune, având în vedere cererea formulată la 5 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat, pronunță procedura următoare: reclamantul, domnul Jorge Bizarro de Assis Papeão, este un cetățean portughez născut în 1944 și rezident în Lisabona. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul F. Teixeira da Mota, avocat la Lisabona. Guvernul portughez ( A fost reprezentat de agentul său, Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plânge de durata unei proceduri civile în fața Tribunalului de la Lisabona. La 30 ianuarie și 16 martie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 8 000 (88 000) de euro pentru prejudiciul moral și 1 000 (mii) de euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte