CUT c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
CUT c. PORTUGAL (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 19145/11 Fedor Cut împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 17 aprilie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 15 martie 2011, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță procedura următoare: recurentul, dl Fedor Cut, este un resortisant român născut în 1977 și reședința la Belas (Portugalia). El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Reis, avocat la Lisabona. Guvernul portughez ( Dl F. Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 1 din Convenție, reclamantul se plânge de durata unei proceduri civile în fața Tribunalului Muncii de la Lisabona. La 10 februarie și 16 martie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamantului sumele de 8300 (800). o mie trei sute de euro pentru daune morale și 1 200 de euro (mii de mii două sute de euro) pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele la originea cererii sale. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte