CtEDO 10.05.2011 Auto

MARQUES MARTINHO c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
10.05.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARQUES MARTINHO c. PORTUGAL (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 3871/10 prezentată de Maria Albertina MARQUES MARTINHO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 10 mai 2011 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 15 ianuarie 2010, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură pe propria răspundere, După ce a deliberat, face următoarea decizie PROCEDURA Cererea a fost introdusă de Maria Albertina Marques Martinho, un resortisant portughez, născut în 1954 și rezident în Lagoa (Portugalia). Guvernul portughez ( A fost reprezentat de agentul său, Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 1 din Convenție, reclamanta se plânge de durata unei proceduri civile în fața Tribunalului de la Lisabona. La 13 decembrie 2010 și 17 februarie 2011, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească recurentei suma de 24 000 (24 000) EUR pentru daune morale și 400 (patru sute) EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele la originea cererii sale. Exceptate de orice taxă aplicabilă, aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă