SILVA TOME c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
SILVA TOME c. PORTUGAL (CtEDO, 2012)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 22867/11 José da SILVA TOMÉ împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se înscrie la 17 aprilie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 5 aprilie 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a făcut acest lucru, face următoarea hotărâre: recurentul, domnul José da Silva Tomé, este un resortisant portughez născut în 1949 și rezident în Viseu (Portugalia). El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Pais do Amaral, avocat la Coimbra . Guvernul portughez ( A fost reprezentat de agentul său, dl F. Carvalho, procuror general adjunct. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamantul se plânge de durata unei proceduri civile în fața Tribunalului Administrativ din Coimbra. La 24 ianuarie și 16 martie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 9 600 (9 mii șase sute) euro pentru daune morale și 1200 (mii de mii) 200 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Excepții de la orice taxă aplicabilă, sumele respective vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte