BETON AD SKOPJE AND SPECIAL PRODUCT DOOEL SKOPJE v. NORTH MACEDONIA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 38181/20 și 44819/20 BETON AD SKOPJE și PRODUSUL SPECIAL DOOEL SKOPJE împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A doua), ședința la 21 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu , Președintele Jovan Ilievski , Gediminas Sagatys , judecători și Dorothee von Arnim, grefier adjunct al secțiunii, Având în vedere cererile depuse la 19 august 2020 și, respectiv, 29 septembrie 2020, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a societăților solicitante este prezentată în apendice. Guvernul Republicii Macedoniei de Nord („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna D. Djonova. Denumirile reclamanților în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția hotărârilor finale și a deciziilor de ordonare a unei întreprinderi deținute de stat (denumită la art. 38181/20) și, respectiv, a unui dormitor student de stat (depunerea nr. 44819/20), pentru a plăti societăților solicitante anumite sume au fost comunicate guvernului. La 15 mai 2023, Curtea a primit declarații semnate de ambele părți în fiecare cerere, ale căror părți relevante au scris după cum urmează: „... Societatea reclamantă cu scopul de a asigura o soluționare prietenoasă a cazului menționat mai sus, pe care îl urmărește Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în prezent retrage cererea menționată mai sus, pentru a încheia procedurile în fața Curții Europene a Drepturilor Omului („Curtea”) care provin din cerere... Societatea reclamantă este de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Macedoniei de Nord în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.” DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere conținutul declarațiilor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu doresc să urmărească cererile în sensul articolului 37 § (a) din Convenție. În plus, aceasta nu discerne nicio circumstanță specială privind respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de protocolele sale, care ar cere să continue examinarea cererilor (art. 37 § 1 în amendă Prin urmare, cazurile ar trebui eliminate din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 13 iunie 2024. Dorothee von Arnim Diana Sârcu Președintele Registrului Adjunct APENDIX Lista cazurilor: nr. cerere nr. Data introducerii Numele companiei solicitante An și locul înregistrării Numele reprezentantului Locație Data primirii declarațiilor părților 38181/20 19/08/20BETON AD SKOPJE 1995 Skopje Dejan BOGDANOV Skopje 15/05/2023 44819/20 29/09/2020 PRODUSUL SPECIAL DOOEL SKOPJE 2004 Skopje

SECOND SECTION

DECISION

Applications nos. 38181/20 and 44819/20

BETON AD SKOPJE and SPECIAL PRODUCT DOOEL SKOPJE

against North Macedonia

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21

May

2024 as a Committee composed of:

Diana Sârcu

, President

,

Jovan Ilievski,

Gediminas Sagatys

, judges

,

and Dorothee von Arnim,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on 19 August 2020 and 29

September 2020 respectively,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicant companies is set out in the appendix.

2.

The Government of the Republic of North Macedonia (“the Government”) were represented by their Agent, Ms D. Djonova.

3.

The applicants’ complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article

1 of Protocol No. 1 thereto about the non-enforcement of final judgments and decisions ordering a State-owned enterprise (application no.

38181/20) and a State-run student dorm (application no. 44819/20), respectively, to pay the applicant companies certain sums were communicated to the Government.

4.

On 15 May 2023 the Court received declarations, signed by both parties in each application, the relevant parts of which read as follows:

“...

2.

The applicant company with a view to secure a friendly settlement of the above mentioned case pending before the European Court of Human Rights, herewith withdraws the above mentioned application in order to terminate the proceedings before the European Court of Human Rights (“the Court”) that originated in the application...

3.

The applicant company agrees to waive any further claims against North Macedonia in respect of the facts giving rise to this application.”

THE LAW

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

6.

In light of the content of the above declarations, the Court concludes that the applicants do not wish to pursue the applications within the meaning of Article

37 §

1

(a) of the Convention. It further does not discern any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols which would require it to continue the examination of the applications (Article 37 § 1

in fine

).

7.

Accordingly, the cases should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 13 June 2024.

Dorothee von Arnim

Diana Sârcu

Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of cases:

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant company’s name

Year and place of registration

Representative’s name

Location

Date of receipt of the parties’ declarations

1.

38181/20

19/08/2020

BETON AD SKOPJE

1995

Skopje

Dejan BOGDANOV

Skopje

15/05/2023

2.

44819/20

29/09/2020

SPECIAL PRODUCT DOOEL SKOPJE

2004

Skopje